С год назад я спрашивал у себя в Facebook про песню, оказавшую большое влияние в детстве или подростковом возрасте. И вопрос не в том, что вы слушали, а что стало вашим гимном или как-то ещё влияло.
Например, я был поклонником «Ласкового мая», у меня на кассетах были все их альбомы (жена мне до сих пор любит вспоминать этот факт). Но после них я переключился на группу «Кино», и именно их песня долго мне помогала в жизни, а конкретно слова «Ты должен быть сильным» и т. д.
Но сегодня я задумался о другом. Мы живем, мы взрослеем, мы слушаем разную музыку, по разным причинам. Где-то нам просто мелодия нравится, где-то слова. Я вот до сих пор в большинстве песен голос и слова воспринимаю скорее как ещё один инструмент в песне. То есть мелодика важнее слов.
Но всё же бывают песни, в которых именно слова цепляют. Мой пример — это песня «Dear Mr. President» от Pink.
А ещё реже — когда слова не просто цепляют сами по себе, но очень сильно попадают в настроение и ощущение себя в какой-то жизненный период. Для меня в последнее время такой песней НЕОЖИДАННО стала песня Павла Воли — «Мама, мы все стареем». До этой песни я даже не знал, что Воля пишет песни и исполняет.
Вот эта песня на Youtube, правда тут более медленная версия в совместном исполнении с «Город 312», а мне больше нравится более энергичный сольный вариант. Но клип только для совместной версии сделали:
Так получилось, что я никогда не смотрел фильм «Жизнь прекрасна» Роберто Бениньи. Слышать о нём слышал, очень смутно знал сюжет, но — не смотрел.
И решил исправить это недоразумение, ибо тему евреев и нацизма никогда не обходил стороной, смотрел все значимые фильмы, читал книги.
Но фильм оказался не таким, каким я его ожидал. Первая половина является своеобразной прелюдией, там собственно про нацистов нет ничего. Там про главного героя — какой он в жизни. Немного раздражал и сам герой, и манера игры самого Бениньи (а он играет главную роль), но худо-бедно выдержал, ожидая других событий.
Но как только фильм начал рассказывать собственно про евреем и концлагерь, я не выдержал. Просто зная, как на самом деле относились к евреям, что происходило в концлагерях, вся эта буффонада меня слишком стала раздражать. Мне кажется, в реальности так не могло быть. И потому по моим ощущениям это скорее плевок тому, как было на самом деле.
Может, я и неправ, но в какой-то момент понял, что не хочу и не могу смотреть дальше. Просто выключил фильм. Хотя понимаю, что огромному количеству людей он очень нравится (8.6 из 10 на IMDB).
Хочется поговорить про церемонии награждения на Кипре. Возможно, это не только кипрское, но в той же Беларуси этого было много меньше.
Кажется, что на Кипре в целом очень любят разные церемонии награждения. Это всегда очень важно, всех приглашают заранее. Целое событие, так сказать.
Но начинается все с времени прибытия. Если, например, церемония назначена на шесть вечера, это значит, что в шесть там будет лишь несколько идиотов типа тебя. Остальное большинство (включая организаторов порой) будут ещё с полчаса подтягиваться.
Затем — обязательные вступительные речи от 3-5 организаторов. Примерно на полчасика, чтобы не затягивать. В лучшем случае — на английском или двух языках. В худшем для неместных — только на греческом.
И только потом уже начнут награждать. А награждаемых может быть до 300 человек (как на награждении конкурса Kangourou). Если организаторы слабаки, то будут вызывать сразу по 4-5 человек. Если сильные духом, то только по одному, да ещё с речами, за что вот именно его награждают.
Так что процедура на несколько часов, где своего ребёнка ты увидишь от силы минуту. Остальное время — просто сидишь и ждёшь.
Я лично после второго раза зарекся ходить на такие церемонии. Дочки тоже просят разрешения их пропускать. И я их понимаю.
Всегда думал, что кризис среднего возраста — это что-то из области психологической фантастики, пока эта фантастика не захлестнула меня самого. И тогда начал о многом думать, многое переосмысливать.
И тут попалась книга «Тонкое искусство пофигизма» Марка Мэнсона. Нет, она совсем не про средний возраст и даже не про его кризис. Она скорее про то, какие ценности мы себе ставим и как. На что обращаем внимание, и на что НУЖНО обращать внимание.
Некоторые моменты спорны, но в целом автор в довольно свободной манере объясняет, что многие цели, которые мы себе ставим, на что равняемся, — это совсем не то, что реально нам нужно. Это общество насаждает свои ценности, мешая нам жить счастливо и саморазвиваться.
С одной стороны, автор показывает, что не стоит корить себя за то, кем ты не стал или не станешь никогда. Он показывает, что часто нужно принимать себя таким, какой ты есть. И не переживать из-за неудач. Ибо вот тут кроется вторая важная вещь — ошибки и неудачи позволяют нам двигаться вперёд. Сомнения в себе — важная часть нашего саморазвития. То есть сомневаться надо, а вот переживать по этому поводу — нет.
Буквально на днях дочка спросила, какие достижения человечества я считаю самыми важными и значащими. Я задумался, а потом назвал Интернет. Он действительно кардинально изменил нашу жизнь.
А книга «Со всеми и ни с кем» заинтересовала в первую очередь своим подзаголовком: «Книга о нас — последнем поколении, которое помнит жизнь до Интернета». И ведь действительно, наши дети не понимают, как без всего этого мы жили.
Однако книга оказалась довольно странной. Поначалу как-то затягивает, когда автор начинает рассказывать, что вот раньше-то всё было не так, а теперь вот эдак. Я утрирую, но суть именно такова: он показывает, как интернет и сопутствующие сервисы поменяли наши привычки, ритм жизни и так далее.
Сейчас издать свою книгу — не так и сложно. Особенно электронную — идешь на тот же Litres, делаешь по шаблону и продаешь.
И вот задумался: не отредактировать ли всю свою графоманию и не выложить ли одним сборником в виде книги? Не денег ради, просто так. Можно сказать, в виде эксперимента (ещё бы красивую обложку нахаляву — но это можно попробовать дочек попросить).
Я уж и не помню, с чего вдруг я посмотрел фильм «Здесь курят» с Аароном Экхартом в главной роли. Но фильм меня просто поразил: главный герой — лоббист табачной индустрии. Его все ненавидят и считают очередным Геббельсом, а он с милой улыбкой участвует во всех ток-шоу и почти всегда умеет повернуть мнение аудитории вспять.
Я смотрел этот фильм раз 5 или 6, советую его друзьям. И довольно долго хотел прочитать роман, на основе которого была снята эта картина. Я даже начинал читать русский перевод, но бросил буквально на десятой странице, настолько этот перевод был нечитаемым. И потому в итоге прочитал книгу в оригинале.
Разумеется, когда столько раз смотрел фильм и любишь его, ты неминуемо будешь сравнивать книгу с экранизацией. В случае книги «Thank You for Smoking» различия довольно существенны.
Запустил Marvel’s Guardians of the Galaxy от Telltale. Про сюжет пока ничего не скажу, всего минут 15 отыграл. Но вот образы героев… Никогда не видел оригинальные комиксы, знаю героев только по двум кинофильмам. И сравниваю игру, разумеется, именно с этими кинообразами. Уж не знаю, почему в игре решили их показать не так как в кино, но визуально практически все они ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ проигрывают полюбившимся образам по кино. Ну разве что Грут и Ракета не сильно отличаются, но их и испортить тяжеловато. Больше всего не нравится Дракс, он совсем «плоский» и незапоминающийся. Вообще, непонятно, почему не взяли кинообразы. Полагаю, слишком дорого было (хотя вот в «Игре престолов» они их вполне себе с сериальных актёров срисовали в целом). Игру, скорее всего, поиграю, но явно есть разочарование от несбывшихся ожиданий.
Книга «Заставь его замолчать» Дэнни Грегори привлекла моё внимание своим описанием. Все мы в чём-то сомневаемся, и внутренний голос то и дело нам говорит неприятные вещи, от которых порой опускаются руки. Дэнни Грегори предлагает визуализировать такой голос-паникёр в виде обезьяны, которая живёт внутри нас и мешает нам развиваться и добиваться успехов.
Автор много лет проработал креативщиком, и это очень заметно по оформлению книги: много иллюстраций-набросков, белые страницы сменяются чёрными и наоборот. Видно, что пытался сделать не просто книгу, а креативное произведение.
И хотя есть ряд интересных мыслей, в целом книга совсем не захватила, потому что не воспринимается как нечто цельное с чётким подходом.
Это больше похоже на блокнот, в который автор набрасывал свои мысли и худежественные зарисовки «на тему», а потом решил весь этот блокнот издать в виде книги. Возможно, из-за этого читается довольно легко и быстро: нет крупных глав, а взамен несколько коротких абзацев на одну мысль, и — идём к следующей.
К сожалению, на этом все плюсы и закончились. Более того, в какой-то момент словил себя на мысли, что воспринимаю книгу как речь американского проповедника: коротко, ёмко, эмоционально, но откровенно видно, что продают религиозный фанатизм.
Прочитать можно, чтобы просто подумать, как вы сами боретесь со своей обезьяной-паникёром, но больше от книги не ждите.
Amazon со своим Kindle сделал огромное дело в продвижении электронных книг. В отличие от «бумажной» книги, производство электронной версии можно считать нулевым по себестоимости. Почему? Потому что оно делается один раз и далее не требует никаких ресурсов (на каждую копию обычной книги как минимум тратится бумага и краска). А затем ты можешь продавать хоть 10 штук, хоть миллион, прямых затрат больше нет.
Именно поэтому я всегда говорил, что продажа электронных книг — во многом торговля воздухом. И именно поэтому всегда интересно, как строится ценообразование на них. Как правило, цена сравнима с ценой аналогичной бумажной книги. А дальше уже вступают разные локальные факторы: кто издатель, насколько известен автор, в какой стране выходит, и т.д.
Даже подходы к продажам отличаются в разных странах. Буквально на днях писатель Алексей Пехов упоминал, что в Германии электронка может выйти ещё до выхода печатной версии, стоить будет сравнимо, при этом издатель не считает, что это как-то влияет на продажи бумажной книги. В России же всё в точности наоборот: всегда говорят, что появление электронной версии «убивает» продажи печатной (прямых доказательств я ни разу не видел, к слову). И потому электронную версию порой приходится ждать на несколько недель, а то и месяцев позже, чем печатную.
Но вчера я обнаружил, что даже в рамках одной книги цены могут отличаться. Для меня это был сюрприз, а узнал совершенно неожиданно.
Решил купить на Amazon kindle-версию книги. Нашёл её, увидел цену — 6.13$. Заметил, что я на сайте сейчас анонимно, поэтому зашёл под своим аккаунтом. И тут сюрприз! Цена на ту же книгу уже 6.30$. Повторяю — это ровно та же книга, электронная!
Разница невелика, но я заинтересовался. И попытался анонимно поискать ту же книгу, войдя на сайт через VPN-сервис якобы с разных территорий. Из России цена оказалась тоже 6.30$, а вот когда я вроде бы из Чикаго, США посетил магазин, цена на книгу выросла почти вдвое, до примерно 12$.
Поискал в интернете: оказывается, не я один такую разницу заметил. Однако Amazon ситуацию никак не комментирует. Судя по постам, порой их техподдержка даже зло закрывает такие запросы с указанием «инцидент исчерпан» (для меня это странно, ибо мой опыт общения с Amazon всегда был замечательный — они очень клиенто-ориентированы).
Есть мысли, что это как-то связано с налогами по месту покупки и прочим (как в Steam мы платим нынче НДС при покупке из России). Но это довольно туманная версия, даже с моим опытом не согласуется: я анонимно смотрел книгу с Кипра, затем залогинился своим аккаунтом опять же с Кипра — и цена поменялась. При этом у аккаунта Amazon нет чёткой привязки к стране (есть Billing Address, есть карты, но у меня их там несколько — непонятно, как выбирать). А для России, где теперь этот НДС, цена оказалась равной.
Так что это просто очередной факт странного и пока непонятного мне подхода в формировании цен на эфемерную сущность.
