Я уж и не помню, с чего вдруг я посмотрел фильм «Здесь курят» с Аароном Экхартом в главной роли. Но фильм меня просто поразил: главный герой — лоббист табачной индустрии. Его все ненавидят и считают очередным Геббельсом, а он с милой улыбкой участвует во всех ток-шоу и почти всегда умеет повернуть мнение аудитории вспять.
Я смотрел этот фильм раз 5 или 6, советую его друзьям. И довольно долго хотел прочитать роман, на основе которого была снята эта картина. Я даже начинал читать русский перевод, но бросил буквально на десятой странице, настолько этот перевод был нечитаемым. И потому в итоге прочитал книгу в оригинале.
Разумеется, когда столько раз смотрел фильм и любишь его, ты неминуемо будешь сравнивать книгу с экранизацией. В случае книги «Thank You for Smoking» различия довольно существенны.
Запустил Marvel’s Guardians of the Galaxy от Telltale. Про сюжет пока ничего не скажу, всего минут 15 отыграл. Но вот образы героев… Никогда не видел оригинальные комиксы, знаю героев только по двум кинофильмам. И сравниваю игру, разумеется, именно с этими кинообразами. Уж не знаю, почему в игре решили их показать не так как в кино, но визуально практически все они ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ проигрывают полюбившимся образам по кино. Ну разве что Грут и Ракета не сильно отличаются, но их и испортить тяжеловато. Больше всего не нравится Дракс, он совсем «плоский» и незапоминающийся. Вообще, непонятно, почему не взяли кинообразы. Полагаю, слишком дорого было (хотя вот в «Игре престолов» они их вполне себе с сериальных актёров срисовали в целом). Игру, скорее всего, поиграю, но явно есть разочарование от несбывшихся ожиданий.
Книга «Заставь его замолчать» Дэнни Грегори привлекла моё внимание своим описанием. Все мы в чём-то сомневаемся, и внутренний голос то и дело нам говорит неприятные вещи, от которых порой опускаются руки. Дэнни Грегори предлагает визуализировать такой голос-паникёр в виде обезьяны, которая живёт внутри нас и мешает нам развиваться и добиваться успехов.
Автор много лет проработал креативщиком, и это очень заметно по оформлению книги: много иллюстраций-набросков, белые страницы сменяются чёрными и наоборот. Видно, что пытался сделать не просто книгу, а креативное произведение.
И хотя есть ряд интересных мыслей, в целом книга совсем не захватила, потому что не воспринимается как нечто цельное с чётким подходом.
Это больше похоже на блокнот, в который автор набрасывал свои мысли и худежественные зарисовки «на тему», а потом решил весь этот блокнот издать в виде книги. Возможно, из-за этого читается довольно легко и быстро: нет крупных глав, а взамен несколько коротких абзацев на одну мысль, и — идём к следующей.
К сожалению, на этом все плюсы и закончились. Более того, в какой-то момент словил себя на мысли, что воспринимаю книгу как речь американского проповедника: коротко, ёмко, эмоционально, но откровенно видно, что продают религиозный фанатизм.
Прочитать можно, чтобы просто подумать, как вы сами боретесь со своей обезьяной-паникёром, но больше от книги не ждите.
Amazon со своим Kindle сделал огромное дело в продвижении электронных книг. В отличие от «бумажной» книги, производство электронной версии можно считать нулевым по себестоимости. Почему? Потому что оно делается один раз и далее не требует никаких ресурсов (на каждую копию обычной книги как минимум тратится бумага и краска). А затем ты можешь продавать хоть 10 штук, хоть миллион, прямых затрат больше нет.
Именно поэтому я всегда говорил, что продажа электронных книг — во многом торговля воздухом. И именно поэтому всегда интересно, как строится ценообразование на них. Как правило, цена сравнима с ценой аналогичной бумажной книги. А дальше уже вступают разные локальные факторы: кто издатель, насколько известен автор, в какой стране выходит, и т.д.
Даже подходы к продажам отличаются в разных странах. Буквально на днях писатель Алексей Пехов упоминал, что в Германии электронка может выйти ещё до выхода печатной версии, стоить будет сравнимо, при этом издатель не считает, что это как-то влияет на продажи бумажной книги. В России же всё в точности наоборот: всегда говорят, что появление электронной версии «убивает» продажи печатной (прямых доказательств я ни разу не видел, к слову). И потому электронную версию порой приходится ждать на несколько недель, а то и месяцев позже, чем печатную.
Но вчера я обнаружил, что даже в рамках одной книги цены могут отличаться. Для меня это был сюрприз, а узнал совершенно неожиданно.
Решил купить на Amazon kindle-версию книги. Нашёл её, увидел цену — 6.13$. Заметил, что я на сайте сейчас анонимно, поэтому зашёл под своим аккаунтом. И тут сюрприз! Цена на ту же книгу уже 6.30$. Повторяю — это ровно та же книга, электронная!
Разница невелика, но я заинтересовался. И попытался анонимно поискать ту же книгу, войдя на сайт через VPN-сервис якобы с разных территорий. Из России цена оказалась тоже 6.30$, а вот когда я вроде бы из Чикаго, США посетил магазин, цена на книгу выросла почти вдвое, до примерно 12$.
Поискал в интернете: оказывается, не я один такую разницу заметил. Однако Amazon ситуацию никак не комментирует. Судя по постам, порой их техподдержка даже зло закрывает такие запросы с указанием «инцидент исчерпан» (для меня это странно, ибо мой опыт общения с Amazon всегда был замечательный — они очень клиенто-ориентированы).
Есть мысли, что это как-то связано с налогами по месту покупки и прочим (как в Steam мы платим нынче НДС при покупке из России). Но это довольно туманная версия, даже с моим опытом не согласуется: я анонимно смотрел книгу с Кипра, затем залогинился своим аккаунтом опять же с Кипра — и цена поменялась. При этом у аккаунта Amazon нет чёткой привязки к стране (есть Billing Address, есть карты, но у меня их там несколько — непонятно, как выбирать). А для России, где теперь этот НДС, цена оказалась равной.
Так что это просто очередной факт странного и пока непонятного мне подхода в формировании цен на эфемерную сущность.
Книгу «Управление продуктом в Scrum» Романа Пихлера мне посоветовали хорошие коллеги. С комментарием «доступно и по делу». С этой трактовкой тяжело не согласиться, однако мои ожидания, основанные на такой рекомендации, сильно не совпали с содержанием книги.
Нет, нельзя сказать, что описанные в книге мысли или методы неверны. С этим всё в порядке. Однако для меня осталось загадкой, кто же целевая аудитория. Для кого именно эта книга.
Основная задача книги — это дать описание Scrum с точки зрения роли «Владелец продута» (Product Owner). Начинается с описания, кто же это такой, а затем расписывается, что ожидается от владельца продукта на разных этапах работы над продуктом по методике Scrum.
Многие очень неоднозначно относятся к циклу Бориса Акунина «История Российского государства», обвиняя его в упрощении и множестве очень личных трактовок. Я же по-прежнему считаю, что автор как минимум сделал одно великое дело — заставил читать про историю многих читателей, кто без него бы особо и не захотел это делать. Взять хотя бы меня: я историей интересуюсь, но чисто исторические труды читать не могу. Акунин-же своим слогом обычно делает такое повествование интересным.
Том «Царь Пётр Алексеевич» — это уже пятая книга цикла. И она всецело посвящена лишь одному правителю, в отличие от прошлых томов.
Но это первый том, который меня скорее разочаровал, чем обрадовал. Казалось бы, такая эпохальная личность, сам Пётр Первый! Наверное, мы знаем о нём больше, чем о любом другом царе России. Вот уж где и авантюры, и слом устоев! Есть где разгуляться в повествовании.
Долго думал, какая тема о Кипре может быть ещё интересна. А потом осознал, что ответ для русского человека — он же на поверхности. И это — вождение.
Ну вот и поговорим о том, в чём вообще состоит отличие водительского опыта, ведь к моменту моего переезда на солнечный остров я уже более десяти лет имел опыт вождения с белорусскими правами.
Трудно ли переучиться на правый руль
Как оказалось, до сих пор для многих сюрприз, что на Кипре в машинах руль «не на той стороне», то есть не как в остальной Европе. Хотя потом понимаешь, что это же бывшая британская колония, так чему тут удивляться?
Главная проблема перевода этой книги на русский язык — её название. Ибо в оригинале ни о каких мудаках речи нет, там слово «crazy». То есть более корректный перевод — это «Как разговаривать с сумасшедшими». Однако ради привлечения внимания редакторы решили извернуться. Кого-то действительно привлекли, однако в реальности книга совсем не о том, о чём нам говорит её обложка.
Я решил прочитать эту книгу как своеобразное продолжение книги «Не работайте с м*даками» Роберта Саттона. Но оказалось, что общего тут ни на грош. Однако книга — намного лучше, чем я ожидал по её странному названию.
Автор — практикующий психолог, который по своей работе много общается со странными, безумными людьми. И он на примерах показывает, как можно общаться с людьми, которых мы считаем невыносимыми.
Начинает он с небольшой классификации сумасшедших, описывая возможные механизмы безумия, чтобы уже затем разобрать, как стоит поступать в каждом отдельном случае. Интересно, что на примерах он показывает, что большая часть проблем кроется в детстве, в принципах воспитания. И это накладывает отпечаток на всю будущую жизнь.
Ну что ж, по заверениям автора долгая история Эраста Фандорина подошла к концу. Хоронили-то его и раньше, в том же «Чёрном городе» его вроде бы прибили выстрелом в голову. Но именно сейчас Борис Акунин официально заявил, что всё, больше не будет приключений. Да и то сказать, пятнадцать полноценных книг вышло (а если по-другому считать, то и больше).
А начиналось всё с детектива «Азазель», где восторженный юноша волею судьбы оказался втянут в тайный заговор всемирного масштаба. Честно, когда начался бум по Эрасту Фандорину, я долго относился к этому произведению настороженно, ибо не люблю следовать за модой. А потом вышел фильм, и я решил таки прочесть. И просто провалился. Я запоем прочитал всё, что вышло к тому моменту, а затем уже читал все новые книги незамедлительно после публикации.
Роман «Американские боги» попал в моё поле зрения давным-давно, аннотация была интересной. Но почему-то долги руки не доходили прочитать. А тут вдруг американцы взялись делать сериал по мотивам, и книгу вновь стали везде рекламировать. Её прочитали несколько знакомых, жена… ну и у меня уже не было выбора.
Прочитал я роман довольно быстро, но долго не мог собраться с мыслями, чтобы подробно описать своё мнение. Оценку-то я сразу поставил, но вот почему — тут надо было подумать.
