Чтобы было удобнее следить за новыми постами блога, я завёл его русские каналы в Telegram и Facebook, а также английский канал в LinkedIn. Туда я всегда кидаю ссылки на новые записи. Кому интересно, подписывайтесь:
Эта книга привлекла моё внимание сначала своей обложкой, стилизованной под советскую газету «Правда», а затем и аннотацией, обещавшей разбор множества сомнительных фактов в современных соцсетях и медиа, проведенный «самой знаменитой российской командой фактчекеров».
Действительно, многие привыкли верить всему, что написано или услышано якобы из компетентных источников. Однако мы знаем, что в любой политике всей правды нет, даже если бы и не врали специально. Всё равно можно говорить не всю правду, делать акценты на нужных фактах. Ну а если у пропаганды нет цели не врать, тут вообще все методы «хороши».
Поэтому даже просто читая о чём-то в интернете, всегда лучше как минимум перепроверить, что указанный факт — реален. А то порой прочитаешь какую-нибудь гадость и с праведным гневом обрушишься на человека, или же начнёшь тиражировать эту новость. А потом вдруг выяснится, что это был фейк, а ты помог ему распространяться. Неудобненько будет, если совесть для вас — не простые звуки.
Так что почитать про фейки и то, что лишь кажется таковым, с толковым разбором от фактчекеров (это по сути новая специальность — проверять, не врёт ли новость) — это казалось безумно интересной затеей.
Почти четыре года назад Россия напала на Украину. Из-за этого многие семьи были вынуждены бежать из Украины от войны. Но в то же время в самой России вдруг стало опасно осуждать войну и даже называть её войной. А кто не захотел замолчать, были вынуждены или сесть, или уехать, объявленные на своей родине предателями, иноагентами и даже террористами. (Похожий путь прошли и многие белорусы после протестов 2020 года, но с описываемой книгой это всё же не связано).
Российский журналист Сергей Николаевич и сам уехал из России после войны. А затем решил взять интервью у творческой интеллигенции, которую на родине больше не считают своей, и собрать из этого книгу. Так появилась книга «Статус: свободен. Портрет творческой эмиграции».
Николаевич сделал упор именно на людях творческих профессий. И среди героев его интервью — Кирилл Серебренников, Рената Литвинова, Чулпан Хаматова, Максим Галкин и другие.
По аннотации я ожидал услышать разговоры с уехавшими о том, как и почему им пришлось уезжать, что стало основным триггером, что они делают сейчас и как вывозят всю ситуацию морально, когда они одновременно и враги для своего отечества, и ненавидимы многими украинцами, для которых «хороших русских» сейчас нет.
Открытием прошлого года для меня стал цикл «Заступа» Ивана Белова, совсем недавно вышла третья книга, которую я собираюсь прочитать сразу, как только её начнут продавать в электронке. В своей рецензии я очень хвалил первые две книги, и кто-то написал мне, что в этом случае мне обязательно надо прочитать другую, вышедшую в той же серии «Самая страшная книга».
Это была «Зна́ток: Узы Пекла» совместного авторства Германа Шендерова и Сергея Тарасова. Изначально Герман Шендеров написал лишь рассказ «Хрящехмыл», вышедший в его сборнике рассказов ещё в 2022 году. Но позднее он написал ещё два рассказа про того же героя, после чего к циклу присоединился Сергей Тарасов, с которым Шендеров и дописал книгу до конца, ставшую теперь романом в рассказах. А изначальный «Хрящехмыл» стал лишь первой главой этой книги, поменяв название на «Искупление». И уже как роман книга вышла в 2025 году.
Рекомендация, а затем и аннотация меня подкупили. Действие происходит в основном в 1965 году в небольшой белорусской деревеньке, где живёт и борется с нечистью местный зна́ток (с ударением на первый слог). Фольклор, да ещё на родной мне белорусской почве… я просто не мог пройти мимо.
Борис Акунин не раз уже игрался с формой своих прозведений, так или иначе добавляя в них интерактив. Где-то дело ограничивалось ссылками на видео-ролики, которые можно было открывать в интернете, сканируя код из книги, где-то — полноценные книги-квесты, когда повествование зависит от выбора читателя.
Сам я очень консервативен в чтении, поэтому предпочитаю просто обычный роман, без всех этих выборов и отходов в сторону. Внешние ссылки мне тоже не понравились в своё время. Однако ж я решил дать ещё один шанс таким жанрам и прочитать книгу «Лягушка Басё», зная, что она как раз про выборы.
Причин тому несколько:
Я люблю творчество Акунина, но прочитал ещё далеко не всё
Эта книга — про Эраста Фандорина, моего любимого персонажа у автора
Главные герои-рассказчики — либо грузин Лазо Чхартишвили, либо еврей Арон Бразинский. А оба этих колоритных народа мне очень импонируют (особенно второй, поскольку по маме я как раз еврей).
Выбранные рассказчики совсем не случайны. Это прадеды самого Бориса Акунина (в быту известного как Григорий Шалвович Чхартишвили). И он решил построить повествование от их лица: как бы могли рассказывать историю представители этих наций, со всеми реальными и придуманными штампами.
Сейчас вокруг ИИ ломаются копья, рушатся судьбы, игры запрещают или лишают призов… в общем, творится сущий ад, который со временем всё же поутихнет, поскольку ИИ действительно помогает многое делать быстрее и лучше. Нет, он не заменит живого человека, но помогает существенно.
И вот на волне этой веселухи мультипликатор Олег Куваев, создатель легендарной Масяни, начал делать ролики с использованием искусственного интеллекта. Он даже выкладывал фрагменты, где показывал, что ИИ — это лишь инструмент, а работы там всё равно очень много. Но зато Олег сумел показать, как этот инструмент в руках талантливого мастера может помогать творить очередные замечательные произведения.
Музыкальный журналист и автор колонок о провинциальной Беларуси вдруг решает написать книгу, которая также внезапно публикуется и привлекает довольно заметное внимание. Это об Александре Чернухо, материалы которого я никогда не читал, поскольку музыкальной критикой практически никогда не интересовался, а белорусские онлайн-ресурсы тоже давно исчезли из зоны моего пристального внимания, вплоть до 2020 года, после которого многие просто прекратили своё существование.
А то, что государство называет официальными СМИ, журналистикой назвать нельзя. Собственно, по словам автора, эти официальные СМИ и стали одним из триггеров, подтолкнувших его написать свой сатирический роман «Свиньи», потому что ну как можно не смеяться над тем, что там печатают и показывают? Хотя в первую очередь книга — это ответ на переживания самого Александра по поводу событий 2020 года в Беларуси. Но переданный в виде комедийно-сатирического романа. Ведь известно, что лучшее средство борьбы с негодованием, злостью и сплином — смех.
Посмотрел второй сезон сериала «The Last of Us«. Я-то и первым был разочарован очень, но он понравился жене.
Я смотрел ОЧЕНЬ через силу. Но по окончании сезона даже Таня сказала, что следующий смотреть уже не хочет.
Мои претензии довольны просты. Белла Рамзи хорошая актриса, но абсолютно не подходит для этой роли. И внешность тут не самое главное. Хотя, давайте и про внешность чуть-чуть. Да, я хочу, чтобы в экранизациях герои были похожи на тех, которых мы знаем по играм. И в таком ключе даже Педро Паскаль мне при всей его харизматичности всё же не похож на образ Джоэла. Но Белла создаёт совершенно другое восприятие персонажа, потому что она СОВСЕМ другая. Та же Дина из второго сезона тоже непохожа на свой оригинал в игре, но хотя бы характером попала. Ну да ладно, с внешностью я после первого сезона смирился.
Главная моя претензия — это что сценаристы вместе с Нилом Дракманом зачем-то полностью переделали характеры и мотивацию. Ради красивой картинки они изменили и логику мира, и поступки героев.
Серия с армией зомби, атакующих Джексон, может, и красива, но и сама нелогична (смели бы их там напрочь всех такие скоростные зомби в таких диких количествах), и отсутствует в игре и её логике — все зачистки вокруг Джексона и делают постоянно, чтобы никакая мало-мальски крупная стая не появилась. А тут целую армию проглядели. Ну и для сюжета это абсолютно ненужная серия, как по мне. В игре намного сильнее мотивация без всяких армий зомби.
Далее, с самых первых серий нам показывают Элли как какую-то сумасбродную, самовлюблённую дуру, которая плевать хотела на все правила, она просто делает что хочет. А все вокруг мало того что её на место не ставят, так ещё и закрывают глаза на всё это (ну, если она так себя ведут, то понятно, откуда у них армия под боком). И далее все действия Элли лишь подстёгивают это ощущение. Она не сильная личность со своим кодексом, не та, кто должна переступить через себя, чтобы пытать человека, а потом рыдать из-за содеянного…. Нет, всё это осталось в игре и похоронено сценаристами. В сериале она просто очень противная дура, которой не то что сопереживать не хочется, мне в какой-то момент хотелось, чтобы её просто уже пристрелили и закончили сериал на этой радостной ноте.
В общем, очень удивлён, что сами авторы так закапывают своё же произведение. Дальше смотреть не буду, раз даже ради солидарности это теперь делать не надо.
В этом году я стал читать меньше книг на профессиональную тему, но те, что всё же читаю, я выбираю очень аккуратно. Книгу «Мама, я тимлид!» я взял не сразу: сначала услышал отзывы коллег, потом изучил, что о книге пишут другие прочитавшие. И после этого решил, что стоит ознакомиться самому, поскольку тема роста из сотрудника в менеджера мне всегда была интересна, я сам долго пытался усидеть на двух стульях, пока полностью не ушёл в «чистого» менеджера (хотя до сих пор не чураюсь поработать руками, если другого выхода нет).
Основная задача, которую автор поставила себе в этой книге, это показать, как нужно расти любому менеджеру, причём чуть ли не с первых шагов, когда ещё вчера вы были просто исполнителем (пусть и высококвалифицированным), а сегодня вы отвечаете уже и за других сотрудников компании. Марина разбирает и основные страхи, и типичные ошибки на этом пути. Что само по себе очень полезно, потому что далеко не каждому молодому руководителю везёт с хорошим ментором, который поможет ему с такими страхами и вызовами справляться.
Причём я должен признать, что поначалу я немного скептически воспринял книгу, когда Марина призналась, что практически весь свой опыт (10 лет) получила в одной компании с одной культурой, с которой ей прямо очень повезло. Потому что ей действительно повезло с её руководителем, который помогал ей расти, и отношения в команде строились по корректным правилам, судя по описанию. Однако же самую суровую школу руководители проходят, когда всё не так радужно. И отсутствие такого тяжёлого опыта немного сказывается в книге, потому что хорошо действовать правильно и «по книжке», когда компания и руководство тебе это позволяют. И нужно быть намного более готовым расти и решать проблемы там, где обстоятельства тебе это сильно усложняют. Конечно, можно сказать: «А зачем ты в такой компании работаешь? Пойди в другую!» Однако это не всегда возможно, рынок не ждёт всех с распростёртыми объятиями, тем более молодых и неопытных руководителей. Также в мире не существует идеальных компаний. Есть получше и похуже, и больше как раз тех, где многое будет не так, как вам бы хотелось (я вообще считаю, что если бы все были идеальными, сильные руководители были бы почти и не нужны). И последнее — суровая школа даёт намного больше навыков решения задач, то есть ты будешь готов и в хороших условиях работать, а вот наоборот — далеко не факт.
ХАМАС сейчас не сходит с новостных лент, как в негативном ключе, так и в позитивном со стороны пропалесцинцев. Но ещё в 2010 году об организации вышла книга, которая показывает её изнутри, причём отнюдь не в восхваляющем её ключе.
Называется она «Сын ХАМАС», и неспроста — написал её Мосаб (Мусаб) Хасан Юсеф, сын шейха Хасана Юсефа, одного из семи основателей этой палестинской группировки. Старший ребёнок в своей семье, Мосаб воспитывался в полном соответствии с политикой ХАМАС. В возрасте 18 лет он был арестован правоохранительными органами Израиля за нападения на израильских военных. Примерно через год вышел из тюрьмы и надолго стал доверенным лицом своего отца.
Вот только никто не знал, что с этого момента он почти 10 лет работал на ШАБАК, службу безопасности Израиля. За это время он сумел предотвратить множество терактов и спасти многие жизни по обе стороны. Он способствовал задержанию высокопоставленных сотрудников ХАМАС, а в 2007 году покинул Ближний Восток и спустя три года получил политическое убежище в США, для чего израильским службам пришлось официально раскрыть его личность.
Мосаб отказался от ислама и в 2005 году тайно принял христианство в Тель-Авиве. С тех пор он является активным противником не только ХАМАС, но и ислама в целом.
Сегодня сходил на замечательный «Пафосный квартирник» Васи Обломова. Вася — как всегда выше всяких похвал. Завтра он ещё даёт концерт с презентацией нового альбома, но квартирник — намного душевнее любого концерта в клубе. При этом он исполнил несколько песен и из нового альбома «Как всё было на самом деле».
Сам он называет его самым «личным» из всех его альбомов. В него вошли в том числе ранее выходившие синглами «Молодость», «Колыбельная», «Теперь далеко отсюда» и другие.
Я же по дороге на концерт решил послушать этот новый альбом (разумеется, что ещё стоит слушать перед концертом, как не песни, которые ты с высокой вероятностью на концерте и услышишь). Альбом отличный (хотя я с удовольствием и все прежние переслушиваю). Но мой топ альбома (кроме выходивших ранее синглов) — это «Где никто не хочет войны». Очень пронзительный текст, прекрасно подобранная аранжировка с хором.
