Блог Алексея Герасимовича о книгах, музыке, Кипре и всём остальном
Роман «Американские боги» попал в моё поле зрения давным-давно, аннотация была интересной. Но почему-то долги руки не доходили прочитать. А тут вдруг американцы взялись делать сериал по мотивам, и книгу вновь стали везде рекламировать. Её прочитали несколько знакомых, жена… ну и у меня уже не было выбора.
Прочитал я роман довольно быстро, но долго не мог собраться с мыслями, чтобы подробно описать своё мнение. Оценку-то я сразу поставил, но вот почему — тут надо было подумать.
Читать далее
Довольно многие слышали о Стэнфордском тюремном эксперименте, или смотрели фильм по мотивам. Но мало кто знает детали и собственно автора этого эксперимента. Филип Зимбардо — именно тот, кто этот эксперимент провёл примерно 30 лет назад. Его книга «Эффект Люцифера» посвящена нескольким вопросам. Большую часть составляет хронологическое описание известного эксперимента и разбор его выводов. Другая крупная часть — это описание скандала с пытками в тюрьме Абу-Грейб (Зимбардо выступал на стороне адвоката одного из обвиняемых солдат). А между этими двумя частями автор пытается объяснить природу зла. Главный его постулат: никто не может быть уверен, что при определённых условиях не обратится в «Люцифера». И в конце книги он даёт несколько советов, как можно удержать себя ото зла.Поскольку пишет сам автор Стэнфордского эксперимента, то вряд ли кто сможет сделать это более вдумчиво и подробно. Но в этом и минус книги. Уж слишком много этих подробностей, слишком часто упоминаются одни и те же идеи. В какой-то момент становится откровенно скучно.
Читать далее
Книга «Космоолухи: рядом» Ольги Громыко — уже шестая в цикле «Космобиолухи». И этот двухтомник — снова сборник повестей и рассказов, как и предыдущая книга цикла — «Космоолухи: до, между, после«.
Однако для меня очевидны и различия. Произведения прошлой книги мало связаны между собой: две повести связаны событиями, а остальное — просто зарисовки про полюбившихся героев, причём некоторые там даже на отдельный рассказ не тянули — так, небольшая шутка на тему.
В книге «Космоолухи: рядом» есть чёткая хронология событий, многие повести/рассказы продолжают предыдущие в этой же книге. Но главное — там есть новая тема.
Читать далееЗа год сделано много, прочитано ещё больше. Поэтому мои итоги года в 2017-ом буду про книги. Выберу лучшее и назначу номинации.
Давайте рассмотрим пример: сотрудница (француженка) и начальник (американец) обсуждают результаты работы. Сотрудница уходит воодушевлённая — она справляется выше ожиданий, она молодец. А начальник недоумевает — он уже и так и этак пытался указать, как много проблем в работе подчинённой, а она просто игнорирует всё сказанное. Думаете, такого не может быть? Как бы не так! Просто они оба действуют и понимают оппонента так, как впитали свой культурный код с детства.
Я бы тоже недоумевал, как же так, если бы по работе не взаимодействовал с людьми со всего мира. Подобные случаи я видел и прочуствовал сам. Знания лишь общего языка — мало, потому что ваш опыт и различные культуры неосознанно влияют на ваше поведение, а оцениваете другого человека вы тоже через призму своего культурного восприятия.
«Космоолухи» (по более ранним версиям — «Космобиолухи») — второй долгоиграющий цикл белорусской писательницы Ольги Громыко. Первый, про ведьму, принёс Ольге признание и целую армию поклонников её творчества. Затем были и отдельные книги, и небольшие циклы, но именно «Космобиолухи» живут уже более шести лет, и пока что приключения героев не прекращаются (буквально на днях вышел очередной двухтомник).
Книга «Космобиолухи: до, между, после» — пятая в цикле, но хронологически она везде, что и отражено в названии. Потому что это не одно произведение, а сборник повестей и рассказов, охватывающий события как до первой книги, так и после предыдущей, четвёртой.
Читать далее
Честно говорю, книгу я увидел совершенно случайно, и привлекла она меня именно своим названием. Так что маркетологи (или сам автор) тут сработали на славу.
Сама же тема экономики и финансов мне всегда была интересна, но также почти всегда обходила меня стороной. Нет, в работе я всегда смотрю на проекты с точки зрения бизнеса, бюджетов и т.д. Но именно как наука — тут всё не заладилось с самого начала. Ещё с института, когда по экономике я лихо получил на экзамене двойку. За лето прочитал «Экономикс», проникся им и чуть было не получил «пять» на пересдаче, но отказался от доп. вопроса, поскольку просто не ожидал, что после двойки можно получить «отлично».
Ну и потом эта тема периодически так или иначе всплывала, всё же работа — она всегда и про бизнес, а бизнес — он всегда и про финансы с экономикой.
Но вернёмся к книге.
Читать далееЧто-то давно не писал, а потому решил провести опросик.
Дочитываю очередную книгу, и родилась у меня мысль: кроме собственно оценки и мини-рецензии в конце почта добавлять набор особенно понравившихся цитат из книги. Я понимаю, что порой такие цитатнички могут быть по объёму крупнее самой рецензии. Но как вы думаете, стоит это делать? Имеет смысл и пользу?
Тренинг Макса Дорофеева про «пустой инбокс» в последнее время крайне популярен среди многих моих коллег и в IT-сфере в целом. Видимо, потому что многим из нас знакомо состояние, когда писем много, дел тоже много, все пашут с высунутым языком, а дел становится только больше. И в какой-то момент многие осознают, что дальше так продолжаться не может.
В итоге начинается судорожное чтение книг по самоорганизации, тайм-менеджменте и прочих методиках «серебряной пули», которые вдруг сразу всё решат.
До написания книги Макс Дорофеев успешно ездил со своими тренингами, а также проводил вебинары на ту же тему. В одном я и сам участвовал, но хотелось посмотреть, что автор собрал под обложкой книги.
Читать далее
