Метка: худлит
Дина Рубина «Белая голубка Кордовы»

Сам бы я вряд ли когда-нибудь взялся читать книги Дины Рубиной. Ничего личного, но просто не было интересно. Но жена прочитала и сказала, что я вот просто обязан прочесть роман «Белая голубка Кордовы», что вот он-то мне наверняка понравится.
Самое интересное, что в целом он мне действительно понравился. Но при чтении мнение от книги металось от «очень нравится» до «да ну, какое-то дамское чтиво». Причём поначалу побеждала версия про дамское чтиво.
Повествование ведётся то в наше время, то рассказывает о семье главного героя, Захара Кордовина, его детстве и взрослении. И вот современная часть романа — она самая неинтересная, именно в ней больше всего «дамского» по моим ощущениям. Особенно меня бесили сцены ухаживаний и сексуальные. Ну вот читаешь и понимаешь — это женщина пытается передать чувства мужчины. И хотелось просто пролистывать эти куски.
Читать далееГригорий Белых, Леонид Пантелеев «Республика Шкид»

Страшно подумать, этой книге уже почти сто лет! А в эмоциях героев это не так уж и заметно. Ну да, чувствуешь некий оттенок «старины», что это явно не сегодняшние ребята, но в целом столетний рубеж лишь сам себе напоминаешь.
Но по порядку. Книгу эту я хотел прочесть очень давно, родители обменяли её на макулатуру ещё в советские времена, но сначала я посмотрел фильм, снятый по книге. И фильм мне понравился. Примерно тогда и решил, что стоит почитать первоисточник. Однако понадобилось почти двадцать лет, чтобы это решение осуществить.
И всё равно начинать было боязно. Знаете, часто бывает так, что каждой книге — своё время. И то, что нравилось лет 10-15 назад, при повторном чтении теперь иногда вызывает лишь тоску, а иногда даже разочарование. Именно этого и боялся, что книга на отлично может заходить подросткам, но в зрелом возрасте — не то.
Читать далееБорис Акунин «Седмица Трёхглазого»

Сам роман «Седмица Трёхглазого» вполне интересен, некоторыми главами напоминает произведения об Эрасте Фандорине, но лишь напоминает. Читается легко, но восторга не вызывает, даже сам четвёртый «исторический» том о том же времени читается большим запоем. Это именно дополнение к истории, как самостоятельная книга она проигрывает даже прошлым художественным частям цикла, не говоря уж про знаменитый Фандоринский цикл.
Пьеса «Убить змеёныша» показалась ещё более безликой, это больше размышления о России, которая могла бы быть, если бы не Пётр. Хотя ещё большой вопрос, а могла ли быть.

Эта книга в магазинах:

Кит ДеКандидо «Серенити»

Я большой поклонник сериала Firefly и фильма Serenity. Однако этот роман в основном является просто новеллизацией фильма Serenity. Да, книга действительно передает больше внутренних эмоций и мыслей персонажей, чем это может сделать фильм. Но в итоге это всего лишь текстовая версия истории, которую вы уже знаете (если смотрели фильм), возможно, слегка адаптированный сценарий.
Роман хорош для фанатов, и после него мне даже захотелось пересмотреть оригинальный сериал, но не стоит ожидать от него чего-то большего.
Анджей Сапковский «Ведьмак»

Хотел прочитать книгу много лет, но почему-то всё боялся начать. И наконец, уже даже больше на волне известной игры про ведьмака Геральта, я решился.
Откровенно говоря, ожидал намного большего. Начинается сага как набор рассказов о различных контрактах ведьмака, борца с чудовищами. А затем автор решает превратить всё повествование действительно в эпическую сагу. И вот тут как-то накал начал давать слабину. Ведьмак постепенно перестаёт быть ведьмаком, по сути теряет всё то, что его ведьмаком делало (как минимум, ничуть не использует), интрига накручивается и накручивается, часто перемежаясь откровенно нудными и мало нужными для основной линии лирическими отступлениями. Книга за книгой, но сага очень неровная. То несёшься по страницам и не можешь оторваться, то хочется перевернуть и пропускать целые главы. И наконец… оканчивается в общем-то пшиком. Ничем. Нет чёткого понимания, к чему всё это было, рояль в кустах кажется роялем в кустах, в который не шибко верится с точки зрения логичности поступков. И даже после этого ещё несколько глав, не создающих впечатления оконченности материала.
Читать далееКнига: Ольга Громыко, Андрей Уланов «Плюс на минус» (Красавица и чудовище)

Чем известна Ольга Громыко? В первую очередь своими романами в стиле фэнтези, приправленными долей здорового юмора.
А что мы знаем об Андрее Уланове? Что этот писатель буквально влюблён в оружие.
А если попробовать взболтать, но не смешивать? Получится коктейль под названием «Плюс на минус» — совместное творение двух столь непохожих авторов.
По жанру новый роман относится к городскому фэнтези, которое нынче крайне популярно как у писателей, так и у читателей. Довольно часто в произведениях подобного жанра одни силы борются с другими, главное — большинство городских жителей об этом абсолютно ничего не знает.
В романе Ольги и Андрея расстановка несколько иная. Да, чуть ли не на каждом углу горожан незримо сопровождает нежить. Но истребить всё живое она не стремится, глобальных конфликтов не замышляет, хотя фигу в карман периодически и прячет. А значит, порой всё же нужно спасать мирных граждан от происков коварных потусторонних сил, или наоборот, отваживать чрезмерно буйствующих людей от насиженных нечистью территорий. Вот эту роль и выполняет неприметная контора под названием «Госнежохрана». И работа у инспекторов в общем-то вполне рутинная: разбирать взаимные кляузы, писать отчёты, выезжать на места для встречи с населением. Скукота…
Читать далееКнига: Сергей Лукьяненко «Последний Дозор»

Почти одновременно с выходом на экраны кинотеатров фильма «Дневной Дозор» Сергей Лукьяненко представил читателям четвёртый роман цикла — «Последний Дозор«. Конечно, я собирался прочесть эту книгу. Правда, не сразу. Но так получилось, что любимая тёща подарила её мне на новый год, в этот момент я как раз ничего не читал, поэтому выбор был прост.
Для начала скажу, что из всех предыдущих книг наиболее интересной мне показалась третья — «Сумеречный Дозор«. Она, в отличие от первых двух, была наиболее цельной. Очередная книга во многом похожа на третью. Она тоже представляет из себя единую историю, разбитую на части довольно условно, я бы сказал, территориально.
Чего у Сергея не отнимешь, так это умения писать легко. Его книги глотаются на одном дыхании, читаются взахлёб. И даже уже, вроде бы, забитую и почти закрытую собой же тему он сумел развить во вполне неплохом продолжении.
Герои всё те же, декорации несколько меняются. Теперь Антону Городецкому предстоит вырваться за пределы не только Московской области, но и вообще России. А вот Гесер с Завулоном становятся ближе к народу. Это уже не те оторванные от наших реалий и чаяний герои, они становятся более понятны.
Читать далееКнига: Ольга Громыко «Верные враги»

Пожалуй, роман «Верные враги» — первая книга Оли Громыко, которуя я читал столь долго — почти месяц. Однако виной тому не сама книга, а сложившиеся обстоятельства. Много дел в основной работе, вдруг подписанный договор на переводы, подготовка к отпуску, проблемы со здоровьем… в общем, всё как-то наложилось одно на другое. И это было даже немного обидно, потому что книга — отменная. Читать её хотелось, а времени и сил не было.
Честно признаюсь, я немного боялся начинать чтение. Во-первых, предыдущий роман Оли — «Верховная Ведьма» — хоть и понравился мне в целом, однако показался немного вымученным, слабее первых частей цикла про Вольху Редную. Во-вторых, я знал, что «Верные враги» рассказывают уже про других героев, а перескок с наезженой колеи всегда не отличается лёгкостью. И, в-третьих, множество неоднозначных, в большинстве своём несколько разочарованных отзывов, пусть я и старался их не читать до самостоятельного прочтения. Всё равно не удалось пропустить все, да и сама Оля «плакалась», что «читатель пошёл не тот, ушлый, не понимает великих белорусских писательниц и их стремления» 😉
А ещё когда-то Оля обещала, что напишет роман про события старины, краем затронутые в её рассказе «Хозяин». Помню, тогда я ещё сказал ей, что буду ждать этого романа с нетерпением. И нынче я знал, что «Верные Враги» — это именно тот роман. А ведь всегда боишься, что ожидания не оправдаются.
Читать далееКнига: Jeff Grubb «Liberty’s Crusade»

Компания «Blizzard» в своё время подарила мне массу приятных часов, проведённых за игрой в её творения. «WarCraft» и «StarCraft» подкупали не только интересностью самой игры, но хорошей продуманностью миров. Авторам было мало показать обычную бойню «наши бьют ненаших». Даже, казалось бы, откровенно «не наши» орки у них имели свою цель и свой кодекс чести. «Blizzard» продумывала историю до мелочей, и появившиеся позже новеллизации на тему этих игр писались под неусыпным контролем компании. К слову, на их официальном сайте прямо заявлено: написание фанфиков про миры игр строжайше запрещено.
Когда я узнал о появлении книг про полюбшиеся миры, я загорелся желанием купить их и прочесть. Однако на русском языке книги ни разу не выходили до сего момента. Поэтому, недолго думая, я приобрёл себе оригинальные варианты романов. Хотя должен признаться, до этого у меня почти и не было опыта чтения художественной литературы на английском языке.
Роман «Liberty’s Crusade» («Крестовый поход Либерти«) Джеффа Грабба является первой из трёх книг о мире игры «StarCraft«, вышедших на бумаге. Главный герой — репортёр Майкл Либерти — не знаком читателю по игре. Волею случая он оказывается на переднем фланге войны людей и невесть откуда взявшихся протоссов с зергами. И чтобы выжить, ему приходится взять в руки оружие.
Читать далее








