Архив за месяц: Июль 2018

Борис Акунин «Ореховый Будда»

budda

Очередная книга из художественной подсерии «История Российского государства в повестях и романах» является дополнением к тому про царя Петра Первого и состоит всего из одной заглавной повести. Как и во всех книгах Акунина, здесь очень лёгкий слог, я буквально «проглотил» всю повесть. А вот по содержанию… Мне и документальный том про царя понравился меньше первых в серии, и эта повесть тоже оказалась не ахти.

Тут есть интересные герои, но раскрыться им полностью автор не даёт. Да и повесть всё больше про японское буддийское учение, чем про эпоху Петра Первого. Это повесть про путь с маленькой буквы и про Путь с большой. С поучениями, как должно жить, и что в этой жизни главное.

А уж что там за события вокруг происходят, и по какой стране да в каком времени путь пролегает… это всё не особо важно.

Читать было интересно, но кажется, что эпоху Петра Акунин тут приплёл через силу.

Моя оценка: 3/5

divider

Эта книга в магазинах:

Борис Акунин «Ореховый Будда»купить
Борис Акунин «Ореховый Будда»купить
Борис Акунин «Ореховый Будда»купить
Борис Акунин «Ореховый Будда»купить
Борис Акунин «Ореховый Будда»купить
Борис Акунин «Ореховый Будда»купить
Борис Акунин «Ореховый Будда»купить
Борис Акунин «Ореховый Будда»купить
divider

Обложка для книги рассказов

Если кто-то думает, что я забросил идею собрать все рассказы в одну книгу, так вот нет. Но оказалось, что работы предстоит чуть больше. Обнаружилось по несколько версий одних и тех же рассказов. Да и сначала не было уверенности, что все стоит включать. Очень разные по уровню. Какие-то с удовольствием и сейчас перечитываю. А другие выглядят наивными и графоманскими. Но в итоге решил оставить все, не ради же денег.

Также хочется обложку сделать нестандартную. Попросил дочку нарисовать как иллюстрацию к одному из рассказов. Но она пока не справилась, никак не выходит малахитовая шкатулка.

Может, кто из сообщства друзей желает нарисовать по-дружески? Ибо за деньги любой дурак может, а тут интересно «от души», как и сами рассказы этого сборника.

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Киндрэт»

47642_1

Очень люблю творчество Алексея Пехова, он для меня уже своеобразный бренд — любую новую его книгу я тут же покупаю, даже если прямо сейчас не планирую читать. При этом у меня и моей жены разные мнения по поводу лучшей книги автора. А вот из совместных произведений с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой я читал ранее лишь несколько повестей и рассказов, да начинал вампирский цикл «Киндрэт» более десяти лет назад.

Я говорю «начинал», поскольку в то время вышел только первый том, я его прочитал, но он мне показался слабее других сольных произведений Алексея (да, я знаю, что не такие уж они и сольные). И потому на много лет книги цикла «легли на полку».

Но вот я решил дать циклу второй шанс. Тем более, что в целом тема вампиров мне всегда была интересна. Но поскольку у меня своеобразная память на книги, начал я с перечитывания первого тома. Что интересно, спустя десять лет ощущения от книги остались ровно те же. Но теперь мне не надо было ждать выхода второго тома, и я начал его читать сразу же. И знаете — дело пошло. Ритм повествования резко поменялся, «напрягающие» моменты первого тома исчезли… и весь цикл я прочитал в итоге с большим удовольствием.

Читать далее

Эдвард Росс «Как устроено кино»

kak_ustroeno_kino

Как же мне хотелось прочитать эту книгу! И как же велико моё разочарование! Намного проще сказать, что в этой книге плохо, чем найти хоть что-то хорошее.

Книга под названием «Как устроено кино. Теория и история кинематографа» позиционируется как «масштабное исследование в виде стильного и увлекательного комикса». Но вопреки названию и описанию, она совсем не про то, как устроено кино. Откровенно говоря, тут ещё и вина переводчиков, ибо в оригинале книга носит название «Filmish: A Graphic Journey Through Film», то есть ни про устройство кино, ни про теорию и историю там ни слова не было.

Но что же там есть? Если попытаться очень коротко, я бы сказал так: набор никак не связанных между собой абзацев, который пытается выглядеть как наукообразная статья с умными мыслями. Причём зачастую с «умными мыслями» других людей, которых автор обильно цитирует тут и там. Это пример критики в её наиухдшем проявлении, когда вам пытаются объяснить, что хотел показать автор, и что он там думал. А реальная история показывает, что часто автор ничего такого и не думал (есть прекрасный пример с лошадью в кинофильме «Афоня», про который Георгий Данелия писал в своих мемурах).

Читать далее

Юджин Роган «Падение Османской империи»

31633577.cover_300

Живя на Кипре, где уже вот 40 лет остров разделён на две части, и тема турецкой оккупации — очень болезненна, я вдруг всё больше стал интересоваться историей этих земель. И в какой-то момент понял, что на самом деле очень мало знаю про Османскую империю, влияние которой на местный уклад жизни отрицать было бы глупо. И тут на глаза случайно попалась книга Юджина Рогана под названием «Падение Османской империи. Первая мировая война на Ближнем Востоке, 1914-1920«.

Надо сказать, что советские и пост-советские люди в большинстве своём больше про Великую отечественную войну знают. Даже про Вторую мировую в целом — меньше (например, мы и в школе-то особо не изучали, что там за война на Тихом океане у американцев была). А уж про Первую мировую — и того меньше, лишь основные штампы: газовые атаки, позиционная война, эрц-герцог, ну и революция-конец войне. А про то, что и на Ближнем Востоке тогда воевали, я лично и вовсе не знал. Потому и было крайне интересно узнать, а что там за жизнь была, и почему война привела к развалу некогда огромной Османской империи. Из советской истории я помнил, что русские воевали с турками испокон веков. Но про детали знал уже значительно меньше. А тут западный автор кропотливо воссоздаёт историю тех времён, в том числе основываясь и на доступных нынче турецких источниках.

Читать далее

Ричард Румельт «Хорошая стратегия, плохая стратегия»

good_stragegy

Некоторые книги удивительно вовремя попадаются. Первый раз я обратил внимание на книгу «Хорошая стратегия, плохая стратегия» Ричарда Румельта несколько лет назад, и сразу купил. Добрался почитать не сразу, а как только начал чтение, она внезапно стала очень популярной среди коллег, так что даже было с кем обсудить отдельные моменты.

Но прошёл год, мысли улеглись, и я понял, что книга настолько хороша, что её стоит перечитать ещё раз, но уже более вдумчиво. Что я и сделал теперь.

Так о чём эта книга и почему я её прочитал два раза за примерно полтора года?

Читать далее

Музыка вашего возраста

С год назад я спрашивал у себя в Facebook про песню, оказавшую большое влияние в детстве или подростковом возрасте. И вопрос не в том, что вы слушали, а что стало вашим гимном или как-то ещё влияло.

Например, я был поклонником «Ласкового мая», у меня на кассетах были все их альбомы (жена мне до сих пор любит вспоминать этот факт). Но после них я переключился на группу «Кино», и именно их песня долго мне помогала в жизни, а конкретно слова «Ты должен быть сильным» и т. д.

Но сегодня я задумался о другом. Мы живем, мы взрослеем, мы слушаем разную музыку, по разным причинам. Где-то нам просто мелодия нравится, где-то слова. Я вот до сих пор в большинстве песен голос и слова воспринимаю скорее как ещё один инструмент в песне. То есть мелодика важнее слов.

Но всё же бывают песни, в которых именно слова цепляют. Мой пример — это песня «Dear Mr. President» от Pink.

А ещё реже — когда слова не просто цепляют сами по себе, но очень сильно попадают в настроение и ощущение себя в какой-то жизненный период. Для меня в последнее время такой песней НЕОЖИДАННО стала песня Павла Воли — «Мама, мы все стареем». До этой песни я даже не знал, что Воля пишет песни и исполняет.

Вот эта песня на Youtube, правда тут более медленная версия в совместном исполнении с «Город 312», а мне больше нравится более энергичный сольный вариант. Но клип только для совместной версии сделали:

А какие песни для вас стали такими возрастными?