Казалось, не так давно я писал про последнюю книгу в девятитомной эпопее Бориса Акунина про историю Российского государства, а вот уже автор запустил новый цикл, который, судя по всему, станет иным взглядом на себя же.
Совсем недавно Борис Акунин писал, что отчасти затевал цикл про историю России, чтобы разобраться, как мы пришли к нынешнему состоянию. И буквально на третьем томе для себя ответ он уже нашёл и дальше следовал этому во всём цикле (что, кстати, заметно, хотя порой и кажется натянутой на глобус совой).
Но зачем тогда он начал новый цикл, названный «Иллюминация истории»? Да ещё фактически и с того же места, с которого начинался прошлый. В принципе, ответ кроется даже в названии книги — «Яркие люди Древней Руси». Рассказывая историю государства, автор, разумеется, показывал и ключевых игроков этой истории. Но как ему показалось, порой недостаточно глубоко.
В новой книге (цикле?) он затрагивает портреты только таких ключевых, ярких, личностей выбранной эпохи. Причём повествование делится на две части: сначала идёт краткая историческая справка о выбранном персонаже со своей собственной оценкой его личности и деяний, а затем — небольшой художественный рассказ-зарисовка из жизни этого персонажа. Рассказ — выдумка, попытка показать личность в выбранных исторических реалиях. Фактов для такой интепретации нет, но ничто и не говорит, что такое не могло бы иметь место. В конце концов, именно так пишутся почти все художественные романы об исторических личностях, некоторые так и вовсе мало общего с реальностью имеют (смотри жизнеоописание настоящего д’Артаньяна, например).
Насколько интересным будет весь цикл — пока судить нельзя. Первая книга вышла неплохой, особенно если об этих же личностях вы читали в прошлый раз довольно давно, несколько лет назад. Но неплохой именно как краткие очерки из жизни. Полной картины они не дают, но вроде как короткую статью прочитал, как в Википедии, но хорошим живым языком. А потом ещё и художественную «сказочку» про него.
Тем не менее, мне показалось, что по сравнению с первым циклом эта книга всё же очень вторична. Во-первых, всё же многое Акунин про этих людей уже рассказал в основной серии, и поэтому часть информации повторяется. Во-вторых, краткие очерки о личностях не позволяют увидеть картину целиком, ведь человек в истории — это всегда отражение окружающего мира и реалий, он не существует в вакууме.
Художественные же вставки интересны, но немного ломают повествование, а сами по себе не успевают тебя погрузить в антураж, ибо это именно короткие зарисовки. Ни о каком выстроенном большом конфликте или сопереживании тут речи по умолчанию идти не может. По той же причине меня не очень впечатлила в своё время другая книга Бориса Акунина, выстроенная по похожим принципам, — «Кладбищенские истории«.
Но поскольку я люблю читать про людей истории, следующую книгу тоже возьму (если автор продолжит), а там уж посмотрим.
Моя оценка: 4/5
Эта книга в магазинах:
