Эта книга привлекла моё внимание сначала своей обложкой, стилизованной под советскую газету «Правда», а затем и аннотацией, обещавшей разбор множества сомнительных фактов в современных соцсетях и медиа, проведенный «самой знаменитой российской командой фактчекеров».
Действительно, многие привыкли верить всему, что написано или услышано якобы из компетентных источников. Однако мы знаем, что в любой политике всей правды нет, даже если бы и не врали специально. Всё равно можно говорить не всю правду, делать акценты на нужных фактах. Ну а если у пропаганды нет цели не врать, тут вообще все методы «хороши».
Поэтому даже просто читая о чём-то в интернете, всегда лучше как минимум перепроверить, что указанный факт — реален. А то порой прочитаешь какую-нибудь гадость и с праведным гневом обрушишься на человека, или же начнёшь тиражировать эту новость. А потом вдруг выяснится, что это был фейк, а ты помог ему распространяться. Неудобненько будет, если совесть для вас — не простые звуки.
Так что почитать про фейки и то, что лишь кажется таковым, с толковым разбором от фактчекеров (это по сути новая специальность — проверять, не врёт ли новость) — это казалось безумно интересной затеей.
В самом начале авторы книги предупреждают, что это их первый опыт представить свои расследования в книжном виде, поскольку проект живёт в онлайне, где все статьи могут обновляться и уточняться по мере появления новых найденных фактов. С книгой такой фокус не пройдёт, и авторы предупреждают, что если вы всё же хотите самый актуальный разбор на эту тему, то в начале каждой главы они приводят ссылку на соответствующую статью на сайте проекта в интернете.
В расследованиях проекта — очень широкий выбор тем. Например, правда ли, что секс сравним по энергозатратам со спортивными тренировками. Или что в детальках конструктора Lego есть сульфат бария, чтобы их было проще найти ренгтеном. Любили ли Beatles поэзию Евгения Евтушенко? И так далее.
Разумеется, в книгу нельзя было собрать абсолютно все расследования, поскольку они добавляются на различные темы чуть ли не каждый день. Однако же конкретно для этой книги авторы и/или составители отобрали лишь те очерки, которые так или иначе затрагивают военную тему (нынешнюю войну в Украине и Вторую мировую), а также наиболее одиозные «новости» про западный мир, которыми пугают обывателей (например, что в Испании легализовали зоофилию).
Что ж, у составителей есть право выбирать темы, как они считают нужным. Другое дело, что в описании книги такой узкий срез не был заявлен.
Но главная проблема книги в другом. Любые разборы с фактами требуют предоставления этих самых фактов «лицом к лицу». Особенно если сама тема расследования — это спорные фотографии или видеоматералы. А в книге такого хватает. При этом для книги пожалели места на иллюстрации. На всю книгу есть ровно одна (!!!) иллюстрация — какой-то малоинтересный график. Остальное — лишь голый текст. Хотя нет, есть ещё цветные значки в конце каждой статьи, иллюстрирующие стасус расследования, — правда, ложь, частичная правда и так далее. И эти «иконки» — в цвете и размером с полстраницы.
То есть на абсолютно ненужные иконки место нашлось, а на действительно важные для разбора фотографии и иллюстрации — нет.
И в таком виде материал читается очень плохо. Невозможно разбирать, что вот на фотографиях одна и та же девушка показана с разных ракурсов, а на фоне там виден роддом, если ни одну из этих фотографий ты не видишь. И потому для нормального изучения фактологии тебе надо идти по ссылке на сайт, где все эти материалы таки присутствуют.
Поэтому хотя сами по себе статьи интересны, показывают, как именно можно манипулировать данными, или откровенно лгать, будучи «похожим на правду», но в том виде, как авторы подошли к делу, — это никуда не годится.
Именно поэтому я поставил очень низкую оценку, а также крайне не рекомендую данную книгу к чтению. Уж лучше посмотреть все те же статьи (и много других) просто на сайте проекта, потому что по ходу чтения вы всё равно будете их открывать. Ну так зачем тогда тратить деньги и время на книгу, как это поспешно сделал я?
Моя оценка: 2.5/5
