Шесть лет назад я уже писал, как я читаю книги, а также делал сравнение нескольких используемых мною тогда электронных читалок: «Об электронных читалках«. Но время не стоит на месте, и потому решил поднять тему заново, тем более, что есть новые факторы.
Напомню, что я уже много лет очень редко читаю классические «бумажные» книги. Исключение составляют, как правило, фотоальбомы и редкие книги, которые прочитать хочется, но в электронном виде их никак не найти.
Моё основное устройство для чтения — это планшет. Очень редко могу и с телефона, но это вдруг если вот где-то нужно скоротать время вне дома, а заранее я не думал, что будет возможность почитать. А вот с приложением история почти та же, что и была, — это KyBook последней версии. В прошлой статье я расписывал его плюсы и минусы, и с тех пор последняя версия стала удобнее. Одна проблема — её автор продал все права на приложение, включая исходный код, и тогда же поддержка прекратилась, новые версии тоже вряд ли уже появятся.
Поэтому я уже несколько раз задумывался, куда двигаться дальше, когда в какой-то момент KyBook вдруг превратится в тыкву из-за того, что новая система перестанет поддерживать какие-то устаревшие функции, например. А сейчас, в канун Чёрной пятницы, «Литрес» начал вновь активно рекламировать свой сервис «Подписки». Я его таки в тестовом режиме включил и заодно немного погонял их основное приложение, тем более, что иногда использую его как временное решение для купленных у них же книг.
В данном посте я не собираюсь делать детальный обзор их родной «читалки», но пройдусь по основным моментам, что в ней хорошо для меня, а что не очень.
Начнём с того, что такое «Литрес». А это — по-прежнему крупнейший официальный магазин русскоязычной литературы, причём не только в виде электронных книг, но и аудиокниг. Также им принадлежит сервис MyBook — одна из крупнейших библиотек литературы по подписочной модели. Когда «Литрес» стал продавать свою подписочную модель, стало не очень ясно, зачем им два сервиса-конкурента, но пока живут. Хотя в будущем, быть может, и объединятся.
Но как и любой подписочный сервис, «Литрес» позволяет читать взятые напрокат по подписке книги лишь в своём собственном приложении, чтобы вы не могли их как-то утащить и оставить навсегда. Пока платишь — тебе доступна огромная библиотека. Перестаёшь платить — теряешь доступ.
Начну с плюсов:
- Огромная библиотека доступных книг — суммарно обещают более 500 тысяч (!!!)
- Довольно удобное приложение как для чтения, так и для прослушивания книг. Отдельно отмечу, что одно из немногих приложений, которое показывает сноски в тексте всплывающим окном, а не перекидывает в конец книги. Я об этой функции писал ещё в прошлый раз, поскольку для меня она очень важна
- Автоматическая синхронизация между устройствами — то есть читаешь на планшете, потом на телефоне — а там уже сохранено место, где ты остановился
- Автоматическая синхронизация между текстовой и аудио версиями — если книга представлена в обоих вариантах, ты можешь её слушать в машине, потом читать с планшета, потом снова слушать — и позиция будет синхронизироваться в том числе для двух таких версий
Теперь минусы конкретно для меня (у разных людей ведь свои требования).
- Просто минусы «читалки»
- Изначально я тут написал про отсутствие функциональности заметок, но я просто тормоз. Она есть, работает. Единственный минус — заметки выгружаются в текстовом файле, нельзя выгрузить в файле с разметкой, например, чтобы сохранить все стили оригинального текста. Но это уже мелочь
К сожалению, очень скудные функции заметок. Для художественных книг это вряд ли проблема, но если ты читаешь бизнес-литературу, то как минимум хочешь отмечать какие-то фрагменты, как максимум — писать к ним комментарии. Ну и потом иметь возможность всё это просмотреть и/или экспортировать скопом. В родной читалке «Литреса» я не смог найти такие функции. Лишь какой-то очень рудиментарный вариант выделения текста (но зачем он, если потом к этому нет удобного доступа, — непонятно) - Для литературы на других языках (а такие книги тоже присутствует в библиотеке) часто бывает полезна функция быстрого перевода хотя бы отдельных слов. Здесь такого не обнаружено, хотя другие читалки дают функцию оперативного перевода через встроенный в систему или даже в саму читалку словарь
- Изначально я тут написал про отсутствие функциональности заметок, но я просто тормоз. Она есть, работает. Единственный минус — заметки выгружаются в текстовом файле, нельзя выгрузить в файле с разметкой, например, чтобы сохранить все стили оригинального текста. Но это уже мелочь
- Минусы единого инструмента чтения. Если вы читаете не только книги из библиотеки «Литреса», то хочется все их читать в одном месте. Ну и почему бы в читалку «Литреса» не загрузать, верно?
- Формально у «Литреса» есть возможность загружать чужие книги. Но делается это только через их веб-сайт, и только для книг в формате FB2 или FB3. Операционная система вроде и позволяет нативно «открывать в приложении» Литреса такие файлы, но они при этом нигде не появляются. Так что только облако
- Про иные форматы, в которых также бывают книги, можно вообще забыть. В первую очередь это касается PDF и ePub — самых распространённых форматов для книг за пределами русскоязычного региона. Остальные форматы можно и не рассматривать уже, думаю, они в экзотику превращаются, даже azw, родной формат Kindle, более не будет самим же Amazon поддерживаться.
Таким образом, выходит, что если вы привыкли читать книги уже в этом приложении ранее, или вы в целом не очень прихотливы, то «Литрес» и их подписка — неплохой вариант, особенно с функцией синхронизации. Однако если вам нужно что-то более профессиональное, вы будете вынуждены разрываться между подписочной библиотекой «Литреса» и всем остальным. В моём варианте это примерно 40 на 60, где 40% — это книги из библиотеки «Литреса». Остальное я либо покупаю на других ресурсах, либо оно просто в неподдерживаемых форматах. Ну а если вам нужно делать заметки по ходу чтения, то процент «Литреса» ещё уменьшится, поскольку даже при наличии книги у них сделать это в их родном приложении вы просто не сможете.
Нужно, конечно, признать, что не один лишь «Литрес» имеет подобные проблемы. У библиотеки Kindle всё примерно так же обстоит. Привязка к проприетарному приложению накладывает ряд ограничений и срезает большой кусок универсальности.
Однако же проблема в том, что хороших универсальных и всеядных конкурентов как-то на горизонте не видно пока. KyBook меня устраивает на 95%, но он может исчезнуть. Остальные до него не дотягивают по-прежнему.
Так что ещё пока гоняю подписку, плюс жене дал попробовать их аудио-книги, но пока не выглядит, что это решение закроет все мои потребности.
