Tag Archives: Кино

Книга: Исаак Бабель «Собрание сочинений. Том 1»

babel_1 Мне безумно нравится, как говорят евреи-одесситы. Ну или как нам это показывают, ибо в Одессе я никогда не был и потому проверить не могу. Поэтому люблю то, что читаю в анекдотах или вижу в фильмах. Такими изумительными фильмами с точки зрения подачи жизни одесских двориков для меня стали два сериала.

«Ликвидация» Сергея Урсуляка с Владимиром Мошковым в главной роли Давида Гоцмана — отличный детектив про пост-военное время. И даже лучше главного героя там выделяется его друг Фима, прекрасно сыгранный Сергеем Маковецким. Чего стоят такие фразы как «Верни награбленное в мозолистые руки! Тебе ж ещё с них кушать!»

А вторым стал менее серьёзный «Жизнь и приключения Мишки Япончика«, который смотрится в том числе и как мюзикл с прекрасными музыкальными номерами, где за основу явно взяли песни американских сестёр Бэрри. Прекрасно известно, что все эти похождения легендарного одесского налётчика нам знакомы во многом благодаря Исааку Бабелю, который взял его образ за основу для своего героя Бени Крика по прозвищу «Король». И этот сериал во многом построен как раз на базе «Одесских рассказов» Бабеля, только Беню решили называть уже именем прототипа — Мишкой Япончиком. Читать далее

Георгий Данелия «Кошмар на цыпочках»

koshmarГеоргий Данелия — один из выдающихся советских режиссёров. Нельзя сказать, что мне нравятся абсолютно все его фильмы, но уж не знать их просто нельзя: «Я шагаю по Москве», «Мимино», «Кин-дза-дза!», «Не горюй!», «Афоня», «Осенний марафон» и другие, включая «Джентельмены удачи», снятый не им, но по его сценарию. И это не полный список.

Мне как-то попадались отрывки из его воспоминаний, но я не придавал им значения, пока не увидел у товарища книгу под названием «Безбилетный пассажир«, по сути воспоминания режиссёра о своей жизни. Заинтересовался, начал читать и как-то очень быстро втянулся.

Проглотил книгу за несколько дней, а в конце стояла надпись — «Продолжение следует». Я подумал, что это неспроста, поискал в интернете и выяснил, что на самом деле Георгий Данелия написал три книги своих воспоминаний, которые затем объединил в единый цикл, изначально называвшийся «Чито-Грито» (пока был дилогией), а позднее вышедший и одной книгой под названием «Кошмар на цыпочках». Читать далее

«Союз спасения»

soyus-spasenia Посмотрели в выходной с женой фильм «Союз спасения».

Фильм должен был рассказать про восстание декабристов 1825 года. Именно они называли себя «Союзом спасения». Собирались спасать Россию от самодержавия. В их собственном понимании.

Хорошие декорации и костюмы, неплохое актёры. А вот сценарий сильно разочаровал. Ибо весь фильм, это какое-то мельтешение людей и событий. Персонажи сменяются с космической скоростью, ты только успеваешь прочесть его фамилию, а уже следующий. Более того, если зритель не знает, что там происходило, эти фамилии персонажей ему НИЧЕГО не говорят.

Потому что не рассказывается ничего. Если ты не читал историю, весь фильм можно описать «какие-то непонятные мужики хотят революцию, для этого вывели войска, поорали и умерли».

Ни чего именно они хотят, ни объяснений, почему они этого хотят и как. Никакой мотивации. Никакого объяснения, кто вообще все эти люди. Якобы зритель должен прочесть учебник истории перед этим и только потом идти смотреть. Хорошо ещё, что я-то как раз помню некоторые детали этих событий. И не только очерки из советского учебника, где декабристов возносили до небес как первых русских революционеров, погибших за народ (на народ им как раз было наплевать).

Даже про то, что в какой момент Союз разделился на Северный и Южный, там упоминается настолько мельком, что мгновенно забывается. А ведь это было неспроста. У них в какой-то момент как раз сильно поменялись взгляды, чего они хотят и какими методами. Из-за этого произошёл и раскол.

Так что был крайне разачарован просмотром. Красиво, но грустно от бездарности постановки, потому что даже «вооружённым взглядом» хотелось бы не только картинку, но и сценарий хороший видеть.

А вот саундтрек очень порадовал, я его даже переслушал несколько раз отдельно. Очень гармонично в него вплели и «Прогулки по воде» группы «Наутилиус Помпилиус» (это вообще, похоже, главная тема картины), и даже «Владивосток 2000» от «Мумий Тролля». Очень интересные аранжировки вышли.

Моя оценка: 2/5

Размышления о «Неаполитанском квартете», дружбе, насилии и социальной мобильности

moya-podruga
Читать «Неаполитанский квартет» я начала после того, как на меня посыпались восторженные отзывы о книге. И надо сказать, что я не разочаровалась. Хотя захватила меня книга не сразу. Сага рассказывает о жизни двух подруг, от их детства до старости, от 50-ых до начала 2000-х. И эта дружба очень странная, она насыщена завистью и состязаниями. И скорее напоминает созависимые отношения мужчины и женщины (сразу добавлю, что это о психологии, а не о нетрадиционной любви, которой при разговоре о подругах тут и не пахнет). Отношения, когда и расстаться невозможно, и быть долго вместе — невыносимо. И два этих человека связаны резиновыми жгутами, которые невозможно разорвать. А если случается такое, что подруги расходятся далеко, то только чтобы потом столкнуться с удвоенной силой. Они соперничают друг с другом всю их жизнь. И это не мешает им приходить друг другу на помощь.

Читать далее

Субъективно об экранизациях. Часть 2

После рейтинга хороших экранизаций поговорим о худших экранизациях. Снова на мой взгляд.

С большим отрывом в моём рейтинге лидирует «Война миров Z». Я очень люблю эту книгу. Считаю её лучшим прочитанным мною произведением на тему «мы все умрём». Книга раскрывает психологию человека в критических ситуациях. Она показывает, что делает современное общество беззащитным перед глобальной опасностью. Люди (подавляющее большинство) не приспособлены жить без благ цивилизации. Одни будут делать до последнего деньги на других, а другие будут верить во фуфломицины, что их не коснётся, правительство всех спасёт и ещё что-нибудь. Что будут герои и трусы, и быть трусом не всегда плохо. В общем, там в книге много именно про людей.

Ну и зомби там описаны так, что становится понятно, почему человечество фактически пало: они медленные, но неутомимые, и призывают других зомби своими звуками. Что заражение происходило не сразу, и это дало возможность болезни распространиться по миру. Читать далее

Субъективно об экранизациях

Сегодня мне хочется поговорить о книгах. Но не просто о книгах, о них много и интересно пишет мой муж, а об экранизациях.

Экранизация – штука сложная. Переложить содержание книги в сценарий часто трудно даже самому автору книги, так как кино – искусство со своими правилами и требованиями. Следующая сложность – подобрать актёров так, чтобы они соответствовали книге и устраивали режиссёра c фанатами. В итоге имеем то, что имеем.

Я составила свой рейтинг лучших и худших экранизаций из тех, что я смотрела (и читала книгу). Сегодня расскажу про лучшие. Сразу предупреждаю, всё субъективно. Читать далее

Жизнь прекрасна: не смог

Так получилось, что я никогда не смотрел фильм «Жизнь прекрасна» Роберто Бениньи. Слышать о нём слышал, очень смутно знал сюжет, но — не смотрел.

И решил исправить это недоразумение, ибо тему евреев и нацизма никогда не обходил стороной, смотрел все значимые фильмы, читал книги.

Но фильм оказался не таким, каким я его ожидал. Первая половина является своеобразной прелюдией, там собственно про нацистов нет ничего. Там про главного героя — какой он в жизни. Немного раздражал и сам герой, и манера игры самого Бениньи (а он играет главную роль), но худо-бедно выдержал, ожидая других событий.

Но как только фильм начал рассказывать собственно про евреем и концлагерь, я не выдержал. Просто зная, как на самом деле относились к евреям, что происходило в концлагерях, вся эта буффонада меня слишком стала раздражать. Мне кажется, в реальности так не могло быть. И потому по моим ощущениям это скорее плевок тому, как было на самом деле.

Может, я и неправ, но в какой-то момент понял, что не хочу и не могу смотреть дальше. Просто выключил фильм. Хотя понимаю, что огромному количеству людей он очень нравится (8.6 из 10 на IMDB).