Tag Archives: история

Книга: Исаак Бабель «Собрание сочинений. Том 1»

babel_1 Мне безумно нравится, как говорят евреи-одесситы. Ну или как нам это показывают, ибо в Одессе я никогда не был и потому проверить не могу. Поэтому люблю то, что читаю в анекдотах или вижу в фильмах. Такими изумительными фильмами с точки зрения подачи жизни одесских двориков для меня стали два сериала.

«Ликвидация» Сергея Урсуляка с Владимиром Мошковым в главной роли Давида Гоцмана — отличный детектив про пост-военное время. И даже лучше главного героя там выделяется его друг Фима, прекрасно сыгранный Сергеем Маковецким. Чего стоят такие фразы как «Верни награбленное в мозолистые руки! Тебе ж ещё с них кушать!»

А вторым стал менее серьёзный «Жизнь и приключения Мишки Япончика«, который смотрится в том числе и как мюзикл с прекрасными музыкальными номерами, где за основу явно взяли песни американских сестёр Бэрри. Прекрасно известно, что все эти похождения легендарного одесского налётчика нам знакомы во многом благодаря Исааку Бабелю, который взял его образ за основу для своего героя Бени Крика по прозвищу «Король». И этот сериал во многом построен как раз на базе «Одесских рассказов» Бабеля, только Беню решили называть уже именем прототипа — Мишкой Япончиком. Читать далее

Борис Акунин «Нечеховская интеллигенция»

nechehov Когда год назад я прочитал книгу «Жизнь замечательных людей и зверей» Бориса Акунина, я совершенно не подозревал, что она — лишь часть записей из блога автора. Более того, это была вторая часть, а первую я совершенно упустил из виду. Потом где-то вдруг вижу в рекомендациях обложку, крайне похожую на ту, — ага, так это ж первый том! Под названимем «Нечеховская интеллигенция«.

Напомню, что обе книги вместе (теперь-то я уж знаю) — это сборник из довольно коротких заметок автора о разных интересных людях и фактах, которые изначально Борис Акунин публиковал в своём блоге, а затем выпустил в виде книги с подзаголовоком «Короткие истории о всяком разном».

Но как бы автор не прикрывался этим «всяким разным», совершенно очевидно, что больше всего его интересуют люди и их судьбы. Читать далее

Хезер Моррис «Татуировщик из Освенцима»

tatuirovschik Кто знает меня давно, тот помнит, что тема холокоста занимает особое место в моём списке. Я сам читаю, и рассказываю своим детям, что это было и как. Такие вещи нужно помнить. И потому года не проходит, чтобы я не прочёл какую-то книгу на эту тему, или не просмотрел фильм.

Книгу «Татуировщик из Освенцима» мне никто не рекомендовал, я совершенно случайно увидел её на полке в книжном магазине, потом её прочла жена, а уж затем и я. Книга хоть и художественная, но построена на воспоминаниях реального человека — Лале (Людвига) Соколова, который во время войны несколько лет работал татуировщиком в Освенциме, выжил и затем уехал в Австралию.

Хезер Моррис, автор этой книги, лишь записала его воспоминания и переложила в виде художественной книги. Причём до этой книги она ничем известна не была. Работала в больнице, пыталась писать киносценарии. А потом её познакомили с Лале… Читать далее

Реза Аслан «Zealot. Иисус: биография фанатика»

jesusЯ не религиозный человек, в бога не верю, да и вообще очень настороженно отношусь к любой религии. И уж точно вижу большое различие между божеством и выстроенным вокруг него институтом поклонения. Однако религии — это огромная часть современной цивилазации, они повлияли на развитие человечества и продолжают влиять по сей день. Поэтому мне всегда было интересно, что лежало у истоков, откуда пошли те или иные учения, и что в дошедших до наших времён правда, а что  лишь интерпретация и домыслы потомков.

Христанству более двух тысяч лет, историю Иисуса (каноническую) не знает только ленивый, но что же было на самом деле? С исторической точки зрения, кем был Иисус из Назарета? Что произошло две тысячи лет назад? Этим вопросом задаются толпы исследователей, историю показывают с разных сторон, создавая порой шедевры литературы (один лишь «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова чего стоит). Противоречиям в ней пытаются найти логическое объяснение, смотри недавно описанную мной книгу «Евангелие от Афрания» Кирилла Еськова.

Но есть и труды настоящих историков, основанные на многих источниках. Книга «Zealot. Иисус: история фанатика» Резы Аслана — одна из таких. Читать далее

Георгий Данелия «Кошмар на цыпочках»

koshmarГеоргий Данелия — один из выдающихся советских режиссёров. Нельзя сказать, что мне нравятся абсолютно все его фильмы, но уж не знать их просто нельзя: «Я шагаю по Москве», «Мимино», «Кин-дза-дза!», «Не горюй!», «Афоня», «Осенний марафон» и другие, включая «Джентельмены удачи», снятый не им, но по его сценарию. И это не полный список.

Мне как-то попадались отрывки из его воспоминаний, но я не придавал им значения, пока не увидел у товарища книгу под названием «Безбилетный пассажир«, по сути воспоминания режиссёра о своей жизни. Заинтересовался, начал читать и как-то очень быстро втянулся.

Проглотил книгу за несколько дней, а в конце стояла надпись — «Продолжение следует». Я подумал, что это неспроста, поискал в интернете и выяснил, что на самом деле Георгий Данелия написал три книги своих воспоминаний, которые затем объединил в единый цикл, изначально называвшийся «Чито-Грито» (пока был дилогией), а позднее вышедший и одной книгой под названием «Кошмар на цыпочках». Читать далее

«Союз спасения»

soyus-spasenia Посмотрели в выходной с женой фильм «Союз спасения».

Фильм должен был рассказать про восстание декабристов 1825 года. Именно они называли себя «Союзом спасения». Собирались спасать Россию от самодержавия. В их собственном понимании.

Хорошие декорации и костюмы, неплохое актёры. А вот сценарий сильно разочаровал. Ибо весь фильм, это какое-то мельтешение людей и событий. Персонажи сменяются с космической скоростью, ты только успеваешь прочесть его фамилию, а уже следующий. Более того, если зритель не знает, что там происходило, эти фамилии персонажей ему НИЧЕГО не говорят.

Потому что не рассказывается ничего. Если ты не читал историю, весь фильм можно описать «какие-то непонятные мужики хотят революцию, для этого вывели войска, поорали и умерли».

Ни чего именно они хотят, ни объяснений, почему они этого хотят и как. Никакой мотивации. Никакого объяснения, кто вообще все эти люди. Якобы зритель должен прочесть учебник истории перед этим и только потом идти смотреть. Хорошо ещё, что я-то как раз помню некоторые детали этих событий. И не только очерки из советского учебника, где декабристов возносили до небес как первых русских революционеров, погибших за народ (на народ им как раз было наплевать).

Даже про то, что в какой момент Союз разделился на Северный и Южный, там упоминается настолько мельком, что мгновенно забывается. А ведь это было неспроста. У них в какой-то момент как раз сильно поменялись взгляды, чего они хотят и какими методами. Из-за этого произошёл и раскол.

Так что был крайне разачарован просмотром. Красиво, но грустно от бездарности постановки, потому что даже «вооружённым взглядом» хотелось бы не только картинку, но и сценарий хороший видеть.

А вот саундтрек очень порадовал, я его даже переслушал несколько раз отдельно. Очень гармонично в него вплели и «Прогулки по воде» группы «Наутилиус Помпилиус» (это вообще, похоже, главная тема картины), и даже «Владивосток 2000» от «Мумий Тролля». Очень интересные аранжировки вышли.

Моя оценка: 2/5

Кирилл Еськов «Евангелие от Афрания»

afraniyКирилл Еськов — учёный-палеонтолог, а фантастику и околофантастическую литературу он пишет в качестве хобби. «Евангелие от Афрания» — это первое его произведение, написанное в 1995 году, за которое он получил премию «Большой Зилант» в Казани. Но массовым любителям фантастики его имя стало известно в 1999 году, когда вышла его книга «Последний кольценосец», с ног на голову переворачивающая события «Властелина Колец» Толкина. Но я возьмусь утверждать, что основы такого подхода К.Еськов всё же заложил именно в своём «Евангелии от Афрания».

Эта книга — попытка посмотреть на смерть и вознесение Христа максимально отстранённым взглядом логика. И «повесть» по сути состоит из двух частей. В первой автор пытается оценить известные факты и несоответствия в истории, которую мы знаем по сохранившимся источникам и «Библии». И это скорее даже аналитическое эссе на тему. Читать далее

Роберт Фрессон «Все флаги что-то значат»

vse_flagi Книга «Все флаги что-то значат» подкупила своим названием. Ну ведь действительно интересно узнать, почему у всех стран такие флаги, какое значение за ними скрывается. Да ещё про историю всех этих цветов и фигур обложка обещала рассказать. Я даже сподобился и купил книгу в бумажном виде, чего давно уже почти не делаю. Но тут выбора не было, в электронном варианте её не существует.

Книга совсем небольшая, всего 112 страниц. Да и на тех текста не так много, а всё больше графика. Плюс автор ещё на первых страницах вводит описание человечков-помощников разных цветов (они вон и на обложке флаги устанавливают аки американские морпехи). Жалко только, что далее эти помощники никак особо не влияют на восприятие, они есть почти на всех иллюстрациях, но очень быстро превращаются в «белый шум», который просто не замечаешь. А я думал, что у каждого будет своя роль. Ан нет. Читать далее

Ютака Ядзава «Как живут японцы»

kak-zhivut-yaponcy Азия всегда привлекает «белого человека» своей инаковостью. Америка, по большому счёту, не сильно отличается от Европы в наши дни. Аутентичного в их культуре почти не осталось, а всё остальное принесено из Старого света, пусть со временем слегка и видоизменилось. Русские тоже довольно сильно по культуре отличаются от европейцев и американцев. Но все эти отличия не идут ни в какое сравнение с отличиями нас от азиатской культуры. Тысячелетия они развивались по-своему. И это сказалось на укладе жизни, на традициях, и даже на ценностях.

Современная глобализация стирает границы, и тот же Токио похож на другие мегалополисы Америки. Но всё равно есть многое, что не изменишь за какие-то сто-двести лет.

Читать далее

Борис Акунин «История Российского Государства. Первая сверхдержава»

istpriya-7 Ну что ж, я продолжаю следить за историей России в интерпретации Бориса Акунина. Вопреки мнению некоторых знакомых, что делать этого не стоит.

В этот раз том посвящён двум императорам — Александру Первому и Николаю Первому. Это время, когда с Россией уже считались как со сверхдержавой, претендующей на право вершить судьбы мира.

К сожалению, чем ближе автор приближается к нашим временам, тем более поверхностным становится рассказ. И тем больше вопросов он вызывает.

Даже первая глава грешит неровностями повествования. Александр показан быстрыми штрихами с разных сторон, но ещё до того, как дано описание его сроку правления. Тебе ещё толком не рассказали о значимых событиях во время его царствования, но уже постоянно на них ссылаются (война 1812 года, Аустерлиц, и т.д.) Тебя кидают внутри десятилетий туда-сюда, и из-за этой неподследовательности полная картинка не складывается. Читать далее

« Предыдущие записи