Борис Акунин «Ореховый Будда»

budda Очередная книга из художественной подсерии «История Российского государства в повестях и романах» является дополнением к тому про царя Петра Первого и состоит всего из одной заглавной повести. Как и во всех книгах Акунина, здесь очень лёгкий слог, я буквально «проглотил» всю повесть. А вот по содержанию… Мне и документальный том про царя понравился меньше первых в серии, и эта повесть тоже оказалась не ахти.

Тут есть интересные герои, но раскрыться им полностью автор не даёт. Да и повесть всё больше про японское буддийское учение, чем про эпоху Петра Первого. Это повесть про путь с маленькой буквы и про Путь с большой. С поучениями, как должно жить, и что в этой жизни главное.

А уж что там за события вокруг происходят, и по какой стране да в каком времени путь пролегает… это всё не особо важно.

Читать было интересно, но кажется, что эпоху Петра Акунин тут приплёл через силу.

Моя оценка: 3/5.

Эта книга на Литрес: Борис Акунин «Ореховый Будда»

Юджин Роган «Падение Османской империи»

31633577.cover_300Живя на Кипре, где уже вот 40 лет остров разделён на две части, и тема турецкой оккупации — очень болезненна, я вдруг всё больше стал интересоваться историей этих земель. И в какой-то момент понял, что на самом деле очень мало знаю про Османскую империю, влияние которой на местный уклад жизни отрицать было бы глупо. И тут на глаза случайно попалась книга Юджина Рогана под названием «Падение Османской империи. Первая мировая война на Ближнем Востоке, 1914-1920«.

Надо сказать, что советские и пост-советские люди в большинстве своём больше про Великую отечественную войну знают. Даже про Вторую мировую в целом — меньше (например, мы и в школе-то особо не изучали, что там за война на Тихом океане у американцев была). А уж про Первую мировую — и того меньше, лишь основные штампы: газовые атаки, позиционная война, эрц-герцог, ну и революция-конец войне. А про то, что и на Ближнем Востоке тогда воевали, я лично и вовсе не знал. Потому и было крайне интересно узнать, а что там за жизнь была, и почему война привела к развалу некогда огромной Османской империи. Читать далее

Борис Акунин «Азиатская европеизация. История Российского государства. Царь Пётр Алексеевич»

31629439.cover_300 Многие очень неоднозначно относятся к циклу Бориса Акунина «История Российского государства», обвиняя его в упрощении и множестве очень личных трактовок. Я же по-прежнему считаю, что автор как минимум сделал одно великое дело — заставил читать про историю многих читателей, кто без него бы особо и не захотел это делать. Взять хотя бы меня: я историей интересуюсь, но чисто исторические труды читать не могу. Акунин-же своим слогом обычно делает такое повествование интересным.

Том «Царь Пётр Алексеевич» — это уже пятая книга цикла. И она всецело посвящена лишь одному правителю, в отличие от прошлых томов.

Но это первый том, который меня скорее разочаровал, чем обрадовал. Читать далее

Корней Чуковский «Живой как жизнь»

Книга «Живой как жизнь» имеет подзаголовок «Разговор о русском языке» и по своей структуре действительно больше похожа на разговор. Причём разговор на несколько тем, все из которых так или иначе связаны с развитием русского языка.

Видно, что автор очень любил родной язык, болел за него всей душой и хочел, чтобы потомки хранили его и украшали. Вероятно, именно поэтому книгу он начинает с главы, рассказывающей об изменениях в языке, когда молодые приносят в язык новое, а старики этому новому противятся изо всех сил. Корней Чуковский писал это 55 лет назад, и уже сейчас ясно, как сильно язык изменился с тех пор. Читать далее

Григорий Белых, Леонид Пантелеев «Республика Шкид»

Страшно подумать, этой книге уже почти сто лет! А в эмоциях героев это не так уж и заметно. Ну да, чувствуешь некий оттенок «старины», что это явно не сегодняшние ребята, но в целом столетний рубеж лишь сам себе напоминаешь.

Но по порядку. Книгу эту я хотел прочесть очень давно, родители обменяли её на макулатуру ещё в советские времена, но сначала я посмотрел фильм, снятый по книге. И фильм мне понравился. Примерно тогда и решил, что стоит почитать первоисточник. Однако понадобилось почти двадцать лет, чтобы это решение осуществить.

Читать далее

Борис Акунин «Седмица Трёхглазого»

Сам роман «Седмица Трёхглазого» вполне интересен, некоторыми главами напоминает произведения об Эрасте Фандорине, но лишь напоминает. Читается легко, но восторга не вызывает, даже сам четвёртый «исторический» том о том же времени читается большим запоем. Это именно дополнение к истории, как самостоятельная книга она проигрывает даже прошлым художественным частям цикла, не говоря уж про знаменитый Фандоринский цикл.

Пьеса «Убить змеёныша» показалась ещё более безликой, это больше размышления о России, которая могла бы быть, если бы не Пётр. Хотя ещё большой вопрос, а могла ли быть.

Эта книга на Литрес: Борис Акунин «Седмица Трёхглазого»

Борис Акунин «Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век»

Весь цикл Бориса Акунина про историю Российского государства читается очень легко и интересно. Возможно, где-то он и добавляет личные эмоции, но не скажу, что замечал какие-то уж большие расхождения. Особенно если припомнить, что история — проститутка науки, и всё равно историю пишут победители И эмоциональная составляющая даже идёт тексту на пользу, читать интереснее.

Четвёртый том рассказывает про этап Смуты (после Бориса Годунова), приход к власти династии Романовых, присоединение Украины, а заканчивается аккурат перед окончательным воцарением Петра Первого (о котором будет весь следующий том). Читать далее