Записки хомяка Глюка

С выходом романа «Он уходя спросил» полностью завершён исторический цикл Бориса Акунина, в котором он параллельно вёл и рассказ об истории Российского государства, и сопровождал его художественными произведениями про соответствующий исторический период.

Историю Российской Империи Борис Акунин завершил правлением последнего царя из династии Романовых — Николая II. Дальше, в понимании автора, уже пошла история совсем не империи (хотя последние события говорят о том, что имперская история никак не хочет отпускать Россию).

Художественный же цикл, как я уже много раз писал, это по сути история совсем другой династии, которая сумела пройти весь путь от варяжских времён до революции 1917 года. И если в первых произведениях цикла представители этой династии играли довольно заметную роль, а где-то и выходили прямо таки на заглавные (тот же роман «Доброключения и рассуждения Луция Катина«), то в предпоследнем «Дорога в Китеж» вперёд вышли события эпохи, а не один из наследников с родинкой во лбу. Последний роман, получивший название «Он уходя спросил», также значительно меньше сосредоточен на последней в цикле наследнице рода.

Ну что ж, по заверениям автора долгая история Эраста Фандорина подошла к концу. Хоронили-то его и раньше, в том же «Чёрном городе» его вроде бы прибили выстрелом в голову. Но именно сейчас Борис Акунин официально заявил, что всё, больше не будет приключений. Да и то сказать, пятнадцать полноценных книг вышло (а если по-другому считать, то и больше).

А начиналось всё с детектива «Азазель», где восторженный юноша волею судьбы оказался втянут в тайный заговор всемирного масштаба. Честно, когда начался бум по Эрасту Фандорину, я долго относился к этому произведению настороженно, ибо не люблю следовать за модой. А потом вышел фильм, и я решил таки прочесть. И просто провалился. Я запоем прочитал всё, что вышло к тому моменту, а затем уже читал все новые книги незамедлительно после публикации.

Чем известна Ольга Громыко? В первую очередь своими романами в стиле фэнтези, приправленными долей здорового юмора.

А что мы знаем об Андрее Уланове? Что этот писатель буквально влюблён в оружие.

А если попробовать взболтать, но не смешивать? Получится коктейль под названием «Плюс на минус» — совместное творение двух столь непохожих авторов.

По жанру новый роман относится к городскому фэнтези, которое нынче крайне популярно как у писателей, так и у читателей. Довольно часто в произведениях подобного жанра одни силы борются с другими, главное — большинство городских жителей об этом абсолютно ничего не знает.

В романе Ольги и Андрея расстановка несколько иная. Да, чуть ли не на каждом углу горожан незримо сопровождает нежить. Но истребить всё живое она не стремится, глобальных конфликтов не замышляет, хотя фигу в карман периодически и прячет. А значит, порой всё же нужно спасать мирных граждан от происков коварных потусторонних сил, или наоборот, отваживать чрезмерно буйствующих людей от насиженных нечистью территорий. Вот эту роль и выполняет неприметная контора под названием «Госнежохрана». И работа у инспекторов в общем-то вполне рутинная: разбирать взаимные кляузы, писать отчёты, выезжать на места для встречи с населением. Скукота…

С творчеством Алексея Пехова я познакомился не так давно, однако уже стал его поклонником. И, конечно же, не мог пропустить новый роман «Киндрэт. Кровные братья«, написанный им совместно с двумя соавторами — Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой. Из творчества этого женского дуэта я читал лишь пару рассказов, выходивших в сборнике «На перекрёстках фэнтези«. Рассказы мне тогда не понравились, язык был хорош, а вот сюжет оставил равнодушным, показался нудноватым. Поэтому я немного опасался за этот новый роман.

Однако вопреки всем опасениям книга произвела на меня в целом очень благоприятное впечатление. Она не столь сильно держит в напряжении, как предыдущий роман Алексея — «Под знаком мантикоры«, однако это отнюдь не минус. Просто это разные книги. Про разные миры. В них живут и действуют разные герои.

«Киндрэт» — это самоназвание существ, которых люди привыкли называть вампирами. Они живут среди нас, управляют нами. Едят, конечно, как же без этого? Однако у них существует множество схожих проблем. Свои ограничения, свои войны и противостояния кланов. Книга как раз и рассказывает о небольшом даже по человеческим меркам (не говоря о бессмертном веке киндрэт) этапе жизни этих кланов. Про взаимоотношения между собой и с людьми.

В последнее время многие наши авторы обратились к теме вампиров. С.Лукьяненко, О.Дивов, В.Панов и другие. На этом фоне может показаться, что очередная вампирская книга — это уже слишком. Однако авторы выстроили довольно интересную систему ценностей и правил, лёгкими штрихами показали историю возникновения и противостояния различных кланов. Ну а самое главное: вампиры — это совсем не главное в книге. Это лишь антураж. На первый план выходят их взаимоотношения и чувства. Пожалуй, именно этим и наполнена вся книга.

Думаю, что никого не обману, если скажу, что Алексей Пехов громко дебютировал в российской фантастике, просто ворвавшись на её просторы со своим первым же романом про вора Гаррета. Этот дебютный роман сразу же принёс ему несколько премий, заставил обратить внимание на автора. Думаю, не многие писатели могут похвастать, что их первые книги на протяжении всего двух лет выдержали череду доизданий и даже переиздания. Вскоре последовал ещё один роман «Последний завет«, написанный совместно с Андреем Егоровым, однако его выход прошёл менее громко. А затем автор засел за очередную сольную книгу, в которую вложил множество сил — «Под знаком мантикоры«.

Мир этого романа удивительно похож на наш мир. Но не нынешний, а времён шпаг и мушкетов, дворянских и королевский династий. Даже в карте этого мира без труда узнаются очертания нынешних стран, слегка подкоректированные автором в угоду собственным планам. В мире Таргеры есть многое знакомое нам, однако церковь там умеет не только часто говорить о чуде, но и воочию предъявлять этот божественный дар. Да и население может похвастаться не одной разумной расой, а как минимум двумя, пусть вторая и является родственной людям и сравнительно малочисленной.

Когда пишешь рецензию, это будто высказываешь своё собственное мнение. Ты всегда будешь субъективен. Поэтому я теперь по возможности стараюсь не читать чужие рецензии и отзывы на книгу, если собрался сам написать о ней. Это должно быть моё мнение. И только моё! Не «приправленное» вольно или невольно чужим взглядом.

Уже покупая книгу «Проклятие пятого уровня», я поступил крайне субъективно, потому что раньше на книжки из серии «Фантастический боевик» я обращал внимание только из-за интересных иллюстраций на обложке. В этот раз всё было совсем не так. Я заранее знал, что здесь должен выйти роман Константина Якименко, а потому намеренно искал именно эту книгу.

Всё дело в том, что с творчеством Кости я знаком практически с того самого момента, как он начал отдавать свои произведения на суд широкой общественности ещё в сетевых кругах. К сожалению (или во благо), я не отношусь к тем людям, которые обожают читать книги с экрана монитора, и поэтому в сети я в основном читал лишь небольшие рассказы. Но даже рассказы Якименко сразу же заставили меня обратить внимание на его творчество. У него был слог. У него была идея (чего не скажешь, кстати, о многих других сетевых авторах). И вместе эти две составляющие сплетались в очень цельные вещи.

«Проклятие пятого уровня» публиковалось и в сети, но тогда я не прочёл этот роман. Тем лучше. Во-первых, я смог теперь насладиться книгой, сидя в кресле и прихлёбывая чай, а во-вторых, в книгу попала выверенная и попдравленная версия, что, согласитесь, тоже неплохо.