Category Archives: Прочитанное

Борис Акунин «История Российского Государства. Первая сверхдержава»

istpriya-7 Ну что ж, я продолжаю следить за историей России в интерпретации Бориса Акунина. Вопреки мнению некоторых знакомых, что делать этого не стоит.

В этот раз том посвящён двум императорам — Александру Первому и Николаю Первому. Это время, когда с Россией уже считались как со сверхдержавой, претендующей на право вершить судьбы мира.

К сожалению, чем ближе автор приближается к нашим временам, тем более поверхностным становится рассказ. И тем больше вопросов он вызывает.

Даже первая глава грешит неровностями повествования. Александр показан быстрыми штрихами с разных сторон, но ещё до того, как дано описание его сроку правления. Тебе ещё толком не рассказали о значимых событиях во время его царствования, но уже постоянно на них ссылаются (война 1812 года, Аустерлиц, и т.д.) Тебя кидают внутри десятилетий туда-сюда, и из-за этой неподследовательности полная картинка не складывается. Читать далее

Андрей Валентинов «Диомед, сын Тидея»

diomedДвухтомный роман «Диомед, сын Тидея» формально считается вторым в Микенском цикле Андрея Валентинова. Но с первым, «Серым Коршуном«, его особо ничто не связывает. Более того, даже о Микенах в этой книге ничего нет — это просто один из городов-государств. Точно так же роман можно было бы назвать книгой из Троянского цикла, про Трою тут хотя бы большая часть книги рассказывает.

А вот с чем есть связь и параллели, так это с романом Г.Л.Олди «Одиссей, сын Лаэрта«. Обе книги писались одновременно, авторы работали друг с другом при написании. И показанные события очень сильно пересекаются, вот только у А.Валентинова они поданы со стороны другого героя, Диомеда.

Обе книги роднит и подход в подаче материала. Они начинают с детства героев и показывают историю их жизни через взросление, а затем через горнило Троянской войны. И обе книги читаются довольно тяжело по сравнению с иными произведениями этих же авторов.

Читать далее

Lynn Visson «What Mean?: Where Russians Go Wrong in English»

what_mean Как это ни прискорбно признавать, но обучение иностранным языкам в СССР было очень низкого качества. Разумеется, были спецшколы, но в целом нас всех учили кое-как и кое-чему. Я — типичный пример этого образования: после 7 лет в школе и затем нескольких лет в университете я почти ничего не мог сказать по-английски (кроме выученных назубок фраз типа «London is a Capital of Great Britain»). Но затем для работы язык был нужен, и я занялся самообразованием. И я знаю множество людей, которые проходили такой же путь. К сожалению, зачастую при таком подходе у людей остаётся масса накопившихся проблем, которые либо живут всегда, либо требуют тщательной корректировки, иногда с хорошим преподавателем.

Год за годом я активно занимаюсь улучшением своего английского, однако он по-прежнему далёк от идеала. Более того, иностранный язык невозможно выучить раз и навсегда. Это безостановочный процесс — ты всегда будешь узнавать что-то новое. И поэтому я очень интересуюсь вопросами, что и как можно улучшить в языке, какие типичные ошибки мы можем делать и почему.

И тут неожиданно в конце 2019 года коллега посоветовал книгу «What Mean?», носящую подзаголовок «Где русские делают ошибки в английском». Читать далее

Змiцер Брушко «Змена. Сяргей Брушко»

ZMN_crЯ вообще очень люблю хорошие фотоальбомы, особенно с фотографиями Минска или Беларуси. И когда весной 2019 года кто-то из знакомых скинул ссылку на сбор средств на выпуск книги фотографий Сергея Брушко, я почти не сомневался и сразу внёс свою лепту. Нет, о фотокорреспонденте Сергее Брушко я на тот момент не знал, но несколько выложенных фотографий и тематика книги мне очень понравились. И вот наконец мой экземпляр добрался до меня, я смог спокойно посмотреть и даже почитать (поскольку это не только фотоальбом).

Сергей Брушко умер в 2000 году, но за время своей карьеры он проработал фотокорреспондентом в нескольких белорусских изданиях, как фотограф-документалист участвовал в нескольких международных выставках. Его сын, Дмитрий Брушко, пошёл по стопам отца, и именно он выступил инициатором выпуска этой книги и её же составителем.

Читать далее

Андрей Подшибякин «Время игр!»

vremya_igr_Похоже, что книга «Кровь, пот и пиксели» оказалась успешной и показала, что публике истории про игры и их создателей очень интересны. Потому что вдруг стали переиздавать какие-то ранее выходившие книги, и новые резво стали появляться. Вот свою книгу выпустил и Андрей Подшибякин, начинавший карьеру в нашей индустрии журналистом издания «GAME.EXE». В отличие от упомянутой выше книги Джейсона Шрейера Андрей сделал акцент только на российских играх и компаниях, рассказав в том числе и о нашей «World of Tanks«.

Как и Шрейер, Андрей Подшибякин выбрал несколько игр, на основании которых и выстроил книгу, дав ей подзаголовок «Отечественная игровая индустрия в лицах и мечтах: от Parkan до World of Tanks». В список попали:

  • «Parkan», 1997
  • «Вангеры», 1998
  • «Дальнобойщики», 1998 (и продолжения от 2001 и 2009)
  • «Аллоды: Печать тайны», 1998
  • «Корсары: Проклятие далёких морей» (хотя вообще-то она называется «проклятие дальних морей»), 2001 (и продолжение от 2003)
  • «Ил-2: Штурмовик», 2001
  • «Операция Silent Storm», 2003
  • «Периметр», 2004
  • «S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля», 2007 и «S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо», 2008
  • «Cut the Rope», 2010
  • «World of Tanks», 2010
  • А также ряд не вышедших — «Всеслав Чародей», «Приключения капитана Блада» и др.

И даже этот список показывает, что одного текста для такой книги маловато. Если Шрейрер «обозревал» всемирно известные игры, то здесь есть издания, которые многие современные читатели не знают, а знающие могут не помнить деталей. И потому иллюстрации очень бы не помешали. Память — штука ненадёжная, вот помнишь, что было отлично, но хочется посмотреть и сравнить с нынешними ощущениями, что это за прорывная графика была тогда.

Читать далее

Андрей Валентинов «Серый Коршун»

350702_original_crНе секрет, что Г.Л.Олди писали свой Ахейский цикл параллельно с Микенским циклом Андрея Валентинова, и потому даже некоторые герои кочуют из книги в книгу. Нет, разумеется, все они из реальной мифологии, однако в книгах они появляются именно в интерпретации Олди/Валентинова. «Диомед, сын Тидея» считается вторым романом цикла, и он вообще рассказывает о событиях, параллельных книге «Одиссей, сын Лаэрта» Г.Л.Олди, а иногда давая альтернативный взгляд на те же события. А вот роман «Серый Коршун» стоит особняком, повествуя о Микенах задолго до событий Троянской войны.

И если второй роман про Диомеда я прочёл много лет назад, то именно «Коршуна» я почему-то обходил стороной. И теперь, снова погрузившись в историю Древней Греции, решил завершить марафон целиком.

Это история о наёмнике из Вавилона, который волею судьбы становится правителем Микен. Там не очень-то нравится самозванец на троне, но не всё так просто. И даже сам герой задаётся вопросом — а самозванец ли он? Читать далее

Фред Ван Ленте, Райан Данлеви «История комиксов»

comic_historyНельзя сказать, что я ярый фанат комиксов. Однако некоторые супергерои мне вполне нравятся (в их более современных интерпретациях), и какие-то комиксы я читал. Я не считаю это низким жанром, многие из них по накалу страстей ничуть не хуже вполне уважаемых книг. Но всё же знаком я с этим жанром скорее поверхностно. Тем удивительнее было, что я заинтересовался книгой по истории комиксов. Возможно, немалую роль сыграл тот факт, что эта книга и сама сделана как комикс.

Оба автора — Фред Ван Ленте и Райан Данлеви — и сами создают комиксы (а не только эту книгу). И потому знают индустрию не понаслышке, изнутри. В своей книге «История комиксов» они постарались показать, откуда появилась сама сущность современных комиксов, как они развивались, как стали международными, каким гонениям подвергались и как видоизменялись в зависимости от местных традиций.

Поначалу показавшаяся недалёкой и развлекательной, книга очень быстро доказала, что на самом деле ребята взялись за тему всерьёз. Они проводят постоянные параллели между собственно комиксами и анимационной индустрией, поскольку на первых порах эти два вида искусства были очень тесно связаны. Микки Маус Диснея впервые появился в мультфильме, однако очень быстро перешёл и на страницы комиксов. А стилистика диснеевских мультфильмов оказала огромное влияние не только на американские комиксы, но и на становление их японского родственника — манги. Читать далее

« Предыдущие записи Recent Entries »