Архив метки: худлит

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова "Киндрэт"

47642_1Очень люблю творчество Алексея Пехова, он для меня уже своеобразный бренд — любую новую его книгу я тут же покупаю, даже если прямо сейчас не планирую читать. При этом у меня и моей жены разные мнения по поводу лучшей книги автора. А вот из совместных произведений с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой я читал ранее лишь несколько повестей и рассказов, да начинал вампирский цикл “Киндрэт” более десяти лет назад.

Я говорю “начинал”, поскольку в то время вышел только первый том, я его прочитал, но он мне показался слабее других сольных произведений Алексея (да, я знаю, что не такие уж они и сольные). И потому на много лет книги цикла “легли на полку”.

Читать далее Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова "Киндрэт"

А не издать ли свою книгу?

Сейчас издать свою книгу — не так и сложно. Особенно электронную — идешь на тот же Litres, делаешь по шаблону и продаешь.

И вот задумался: не отредактировать ли всю свою графоманию и не выложить ли одним сборником в виде книги? Не денег ради, просто так. Можно сказать, в виде эксперимента (ещё бы красивую обложку нахаляву — но это можно попробовать дочек попросить).

Как думаете, есть смысл?

Борис Акунин "Не прощаюсь"

34360725.cover_300 Ну что ж, по заверениям автора долгая история Эраста Фандорина подошла к концу. Хоронили-то его и раньше, в том же “Чёрном городе” его вроде бы прибили выстрелом в голову. Но именно сейчас Борис Акунин официально заявил, что всё, больше не будет приключений. Да и то сказать, пятнадцать полноценных книг вышло (а если по-другому считать, то и больше).

А начиналось всё с детектива “Азазель”, где восторженный юноша волею судьбы оказался втянут в тайный заговор всемирного масштаба. Честно, когда начался бум по Эрасту Фандорину, я долго относился к этому произведению настороженно, ибо не люблю следовать за модой. А потом вышел фильм, и я решил таки прочесть. И просто провалился. Я запоем прочитал всё, что вышло к тому моменту, а затем уже читал все новые книги незамедлительно после публикации.

Читать далее Борис Акунин "Не прощаюсь"

Нил Гейман "Американские боги"

25653313.cover_300Роман “Американские боги” попал в моё поле зрения давным-давно, аннотация была интересной. Но почему-то долги руки не доходили прочитать. А тут вдруг американцы взялись делать сериал по мотивам, и книгу вновь стали везде рекламировать. Её прочитали несколько знакомых, жена… ну и у меня уже не было выбора.

Прочитал я роман довольно быстро, но долго не мог собраться с мыслями, чтобы подробно описать своё мнение. Оценку-то я сразу поставил, но вот почему — тут надо было подумать.

Читать далее Нил Гейман "Американские боги"

Ольга Громыко "Космоолухи: рядом"

Книга “Космоолухи: рядом” Ольги Громыко — уже шестая в цикле “Космобиолухи”. И этот двухтомник — снова сборник повестей и рассказов, как и предыдущая книга цикла — “Космоолухи: до, между, после“.

Однако для меня очевидны и различия. Произведения прошлой книги мало связаны между собой: две повести связаны событиями, а остальное — просто зарисовки про полюбившихся героев, причём некоторые там даже на отдельный рассказ не тянули — так, небольшая шутка на тему.

В книге “Космоолухи: рядом” есть чёткая хронология событий, многие повести/рассказы продолжают предыдущие в этой же книге. Но главное — там есть новая тема.

Читать далее Ольга Громыко "Космоолухи: рядом"

Ольга Громыко "Космоолухи: до, между, после"

“Космоолухи” (по более ранним версиям — “Космобиолухи”) — второй долгоиграющий цикл белорусской писательницы Ольги Громыко. Первый, про ведьму, принёс Ольге признание и целую армию поклонников её творчества. Затем были и отдельные книги, и небольшие циклы, но именно “Космобиолухи” живут уже более шести лет, и пока что приключения героев не прекращаются (буквально на днях вышел очередной двухтомник).

Книга “Космобиолухи: до, между, после” — пятая в цикле, но хронологически она везде, что и отражено в названии. Потому что это не одно произведение, а сборник повестей и рассказов, охватывающий события как до первой книги, так и после предыдущей, четвёртой.

Читать далее Ольга Громыко "Космоолухи: до, между, после"

Моя первая фантастическая книга

Когда-то в детстве мама мне сказала, что фантастика — это очень круто, и хватит читать всяких Бонч-Бруевичей и книжки про математику. Почитай наконец что-то хорошее.
 
А где брать хорошие книги? В библиотеке. Пошёл я в библиотеку и попросил дать мне вот самую настоящую фантастику.
 
Дали мне книгу, я её начал читать, там какая-то скукотища, люди живут, что-то у них происходит. Но при этом они все называют себя не земляне, а как-то по-другому. Ну и планету не Землёй, соответственно. Я ещё думал, ну что за дебилы такие. А тут почти конец книги и они — раз! — ловят сигнал из космоса. А там послание от людей. С Земли. Тут я и обалдел. Я-то думал, что это земляне отупели, а тут такой поворот.
 
Короче, расстроила меня эта книга очень сильно. Так расстроила, что я даже решил больше не читать фантастику, забыл название этой книги, и вернулся к книгам про родное и понятное. Ну хоть бы Волкова про Волшебную страну, это ж не фантастика какая-нибудь.
А потом всё же угораздило меня прочесть “Я, робот” Айзека Азимова. И вот тут — понеслось.
Однако с тех пор меня вот уже много лет гложет вопрос: что же за книгу это я тогда прочитал?

Дина Рубина "Белая голубка Кордовы"

1407401352_04625725.cover Сам бы я вряд ли когда-нибудь взялся читать книги Дины Рубиной. Ничего личного, но просто не было интересно. Но жена прочитала и сказала, что я вот просто обязан прочесть роман “Белая голубка Кордовы”, что вот он-то мне наверняка понравится.

Самое интересное, что в целом он мне действительно понравился. Но при чтении мнение от книги металось от “очень нравится” до “да ну, какое-то дамское чтиво”. Причём поначалу побеждала версия про дамское чтиво.

Читать далее Дина Рубина "Белая голубка Кордовы"

Григорий Белых, Леонид Пантелеев "Республика Шкид"

Страшно подумать, этой книге уже почти сто лет! А в эмоциях героев это не так уж и заметно. Ну да, чувствуешь некий оттенок “старины”, что это явно не сегодняшние ребята, но в целом столетний рубеж лишь сам себе напоминаешь.

Но по порядку. Книгу эту я хотел прочесть очень давно, родители обменяли её на макулатуру ещё в советские времена, но сначала я посмотрел фильм, снятый по книге. И фильм мне понравился. Примерно тогда и решил, что стоит почитать первоисточник. Однако понадобилось почти двадцать лет, чтобы это решение осуществить.

Читать далее Григорий Белых, Леонид Пантелеев "Республика Шкид"

Борис Акунин "Седмица Трёхглазого"

Сам роман “Седмица Трёхглазого” вполне интересен, некоторыми главами напоминает произведения об Эрасте Фандорине, но лишь напоминает. Читается легко, но восторга не вызывает, даже сам четвёртый “исторический” том о том же времени читается большим запоем. Это именно дополнение к истории, как самостоятельная книга она проигрывает даже прошлым художественным частям цикла, не говоря уж про знаменитый Фандоринский цикл.

Пьеса “Убить змеёныша” показалась ещё более безликой, это больше размышления о России, которая могла бы быть, если бы не Пётр. Хотя ещё большой вопрос, а могла ли быть.

Эта книга на Литрес: Борис Акунин “Седмица Трёхглазого”